基隆將來會變的跟香港的維多利亞港一樣或紐約的曼哈頓嗎

18mx4m 無敵海景陽台, 北台灣唯一親海大宅 ‧誇張一點說, 〈只有一點點〉, 可在陽台甩竿釣魚 深深考慮中。 您覺得它質若干?


Blue Angel wrote:
其實高鐵南港站是必然的,別忘了湖科、南軟、南港展覽館與國際機場、竹科高鐵連結的必要性。台北站也是有確實的實際需求的,不過板橋、嘉義站以在下的看法來說才真是「純屬浪費」,目的大概也就是為了廣大的新北市新興市鎮區域的選票吧。

南港站就有必要?板橋站就是浪費??
以新北市的人口來說 我覺得他設一個站的必要性不比台北市小
我覺得氣候也有影響 基隆太愛下雨了 住在那天天溼答答的好不舒服
每次看降雨機率都硬是高個20~30%心情只有冏
還沒上國小之前就去基隆住過一陣子

印象中就是潮溼 擁擠 廟口夜市 李鵠餅店

現在而立之年去基隆遊玩

看到的還是 潮溼 擁擠 廟口夜市 李鵠餅店

或許這就是基隆的特色吧
先把路修好再說吧..


遠方山谷吹來的清風 wrote:
那這樣說來 東石港也...(恕刪)

CC1311 wrote:
基隆將來會變的跟香港...(恕刪)


可能, 先天的條件是有的, 要山有山, 要海有海. 可是只靠本地人甚至台灣人還是沒辦法, 當地政府

要想怎樣吸引外商進駐才可能帶動. 還有當地人文素質要提高和眼光要放遠要不然都更的時候會遇到

很多很多困難. 總結:15到20年應該不會有太大的變化......

101super wrote:
300年前的清朝人誰會想到台北會變成跟北京上海一樣的國際都市(恕刪)


台北是國際都市
您是不是沒睡飽
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
我本身也是基隆人
去過很多城市住過 也都待了3~5年之久
回頭看看 基隆實在沒什麼在建設
路不平
沒百貨公司...(別跟我說國際百貨)
沒就業率....
溼答答....
市長沒在做事....令人民無感...
唯一能改變的就是離開這個城市
如果 有能力的話!
其實基隆我覺得如果設計成對外航空中心也不錯
(桃園機場反正也沒救了@@,最討厭的是交通還只能靠一個機場巴士)
而且我看日本香港都是將機場設在海邊在做個機場快捷
(基隆本身就有火車到達)
將來發展基隆成為機場港也能增加基隆的繁榮
也減少桃園因機場帶來的不便
(我猜機場建海邊不但不怕噪音問題還有高樓問題之類)
突然想到的淺見
會在台北舖路甚至建設...如果你是政客也會這樣做

同樣一條路花一樣的錢 但使用的人數是其他縣市的好幾倍 (很無奈 但是實際上就是這樣)



而基隆將來會不會變跟香港維多利亞港 未來的事很難說

但如果你去過香港維多利亞港 再回頭看看我們的基隆

不能說不可能 但希望很渺茫

有山有水 無投資客炒作 是目前基隆的優點

但為什麼會較少投資客 甚至沒有投資客 也代表不被看好 甚少建設 也是缺點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!