個人積分：336分
文章編號：35650240
個人積分：1分
文章編號：35659919
個人積分：6分
文章編號：35663933
個人積分：14分
文章編號：35669015
個人積分：3分
文章編號：35674815
peter_hsu wrote:
有套到天荒到老的實力
幾年前朋有買前面一點,剛下八堵交流道,的那個大建案
2x 萬買的, 剩 最低7,8萬, 現在大概 10萬上下(恕刪)
哇
八堵交流道那個大建案
原來最低才賣..7,8萬
...現在大概10萬上下
..已經反彈快 50% 耶
"幾年前_實價登錄"
..2x萬買的
哈哈哈
同樣一件事 解讀大不同
...沒有對錯 只有輸贏 ...
不過還是請炒房的大大
下手輕點
...基隆房價不要漲到50萬啦
北台灣有"居住正義"的
...只剩下爛基隆的二手房
請留給"新赤貧年輕人"
...結婚生子吧
小倆口薪水全都被"騙"去扛
炒上天的天龍千萬豪宅
...沒錢生小孩
台灣人口紅利很快就會崩盤
...最後大家一起完蛋
個人積分：1分
文章編號：35682330
RAULK917 wrote:
不用託您的福, 小弟...(恕刪)
多買幾戶作啥？炒房產唷？呵！沒興趣~~
既然這位仁兄這麼「慧眼識基隆」那又何必來嘴砲勒？去新北吧，那比較適合你...，對於你這麼看不上眼的地方這麼多費唇舌不辭勞煩的跑來詛咒又是何必？
晚上在版上亂逛看到這麼一篇
打房運動, 已經變成全台無殼蝸牛運動了
其中最精采的文字在於：
RAULK917 wrote:
..因為如果你是中產階級, 在中南部買不起房子, 很顯然地你就是眼高手低, 那麼多物美價廉的中古屋不要, 偏偏要拿精華地段的新建案來比. 就像是一個人在台北因為帝寶買不起而嚷著要打房, 不值得同情....(恕刪)
以及...
RAULK917 wrote:
..你明明是中產階級, 卻要求要住金字塔頂端的房子, 買不起就來哭社會不公不義!
講難聽點就是犯賤!....(恕刪)
既然要喊窮、喊房價高漲，然後回頭又要看不起XX地段，說真的這人是在作實自己所下的定義嗎？
呵呵！在下只算是二人合薪破160的小小咖，對於有個遮風避雨、通勤又不算太遙遠的房子住、閒來協同老小、女王搭著高鐵到處玩的生活算是知足了。實在沒想和人家去搶那些「有夢最美」的帝王地段...
計六六 wrote:
基隆廟口的老房35W當然買的到.
不能當店面的房子, 你要買來吃油煙的嗎?
原來這位兄台愛吃油煙呀？不然居然還有本事找進廟口再多拐幾個彎的老房子做啥？如果要說廟口樓上的房子不能做生意的話，那就真的很奇怪囉...
個人積分：13分
文章編號：35692375
Blue Angel wrote:
基隆廟口的老房子一坪35萬以內買得到？中永和一坪35萬真的有交通便利的新宅？呵呵！算了...
msiwilliam wrote
基隆一坪要25萬?
基隆還有35萬以上的房子?
說真的,35萬,在新北市中永和,板僑都能買到還不錯的房子了...~"~
最後補上「炒房客退散、咒怨客不要來、迄求基隆房價常保平實，讓每個在鄰近區域成長的孩子都有機會能夠輕鬆的在此生活與落腳...」
如果是新宅,當然比較難,但還是有可能買的到5年左右的電梯大樓...
還有,憑良心講,我對基隆印象還不錯,除了雨多了一點,但是..中永和不管那一地區,交通一人都比基隆便利的....
一坪35萬,祝大家炒房愉快...
個人積分：99分
文章編號：35692987
個人積分：0分
文章編號：35693470
城上城兩年前開價16, 早期有人買到14, 15 (或更低), 中後期18, 19. 不過都還要看各別棟別, 方位, 樓層, 棟距等差異不能一概而論. 只是無論14或19, 一路被很多人看衰. 35? 沒人這樣想, 別開玩笑!
在這兩年一連串打房後, 倘若現在可以站穩18~20 (未裝璜), 這些早期買14, 15, 甚至,中後期18, 19的, 兩年後的今天至少還不需要擔心. 未來怎樣不清楚, 不過現在扯35W或哪個案子曾掉到7, 8W會不會都扯太遠了而不符現況或切題??? 很明顯的開這個版的網友不會建議他老板開價35W 或 7W. 而這些目前不實際的數字卻在這裡吵翻天??? 我實在看糊塗了...
個人積分：1分
文章編號：35696035
