基隆人口急降!!!2年不到8000人搬走了???

linext wrote:
至於,E先生,您這位惡名昭彰的林口投資客,勸你好好,顧好自己吧~!
我是不知道,你林口有多少套房子? 你現在有多大壓力? 不必要,老愛用災害這招吧!

現在,房市買氣真的不好,有很多數據,可以證明。
如基隆人,即使移出,也不會有太多人,會想移到林口去,
最有可能的情況,是找個離自己工作地點近的好宅。
也就,如有在林口附近工作,那就買林口,這樣你懂嗎?


L先生,您這位惡名昭彰的投資客,勸你好好,顧好自己吧~!
我是不知道,你有多少套房子? 你現在有多大壓力? 不必要,老愛用扣帽子這招吧!
我想你房子資產不少, 但是不用這樣瞧不起我們一般老百姓吧!

linext wrote:
等你買的起,我的好宅,再講吧!!

您的山坡宅,留給您的帝宝人生,好好的過唄!!


現在,房市買氣真的不好,有很多數據,可以證明。
如基隆人,即使移出,也不會有太多人,會想移到板橋去,
最有可能的情況,是找個離自己工作地點近的好宅。
也就,如有在板橋附近工作,那就買板橋,這樣你懂嗎?
如你真的愛板橋,期待它更好,就不要用這招啦!!
看來您在林口,房市的重災區,真的套很大。
不要二手房,還賣那麼貴,多給年輕人,一點機會~!!

我原以為,你只想淹了大台北,沒到連基隆你也不放過,不要,再搞笑了啦!!

你在林口的房子,真的真的,很有價值。
基隆的房子,都沒有你的好,你就不用再亂了,請回吧!!



請參考,災害大師的發文匯整~!
不精彩之處,請各位大大,協助收集,並給它補強一下。

也請D大,先搞清楚E先生,是什麼咔。
不要挺錯人或搞錯方向,給自添麻煩。

eoskiss 地產災害匯整專版






eoskiss wrote:
L先生,您這位惡名昭...(恕刪)
Oops! 現在似乎有些混亂! 我這個以實際行動買基隆房產挺基隆的人,竟然被懷疑是林口仲介? 另外一位先生是不是仲介我不知道,不過他在這個主題下的幾則分享似乎並沒有過份!其實就算真是仲介,也可以提提他們的看法參考嘛。何必弄得如過街老鼠。若不是,戴帽子的技倆反反覆覆玩不膩啊?算了!這真不是道理說得清的地方,既然我送給L大的歌已唱完,算任務逹成,就此先散囉!
依據e先先,以前曾提過的邏輯,整個大台北都淹了或其它災害...。
,相信您買的城上城,也不會好到那去。
因為,林口台地還比城上城高出許多。
建議,多看看我整理過E先生的文章。
在您看完我文后,不知,D大您還支持這位先生的災害大論嗎?

他拿這種把戲,連他們林口的大大們,都不支持及認同了。
這次來基隆版,再次發這種災害文,想也知道要干嗎?
你要是有心或決心要住在基隆,
您還會允許,這種事嗎?

真要有心,基隆很多十萬以下房子,真的很多
,也請您能,有機會時,多多協助宣傳。
必竟,基隆沒有足夠的基礎實力,好去支撐房價,
這已有很多位,在地的大大們,都已講過了。

要先去化空餘屋,基隆才有機會,成正向發展。
若去化不了,怎輪也輪不到。


依據L先先的邏輯,那些曾在林口相關大樓中說林口風大潮溼的人
都是自己買的其它區域房子套很大
都是打壓林口房價的人

L先生拿這種亂扣帽子的把戲,連路人都不支持及認同了。
我在中壢的討論區說機場捷運到台北並不會比台鐵快
這位先生就莫名奇妙扣我帽子說我來這裡欺騙善良的桃園人!!
甚至口出穢言(之後自己知道收斂砍掉了)
連路人都看的莫名奇妙覺得我是被流彈打中了
搧風點火是L大的專長

在網路上一會兒說林口幫是一言堂
linext wrote:
你的林口最方便!!
可以,回去吹你的林口了!!
在那不就是一言堂嗎!?
難得看你囂張不起來!!
哈哈哈!! 林口幫 幫忙!!


一會而又跑來說:貴寶地房價有沒有修正
linext wrote:
順便問下,這波修正,是否有影響到貴宝地?


然後又說林口是房市重災區
linext wrote:
看來您在林口,房市的重災區,真的套很大。
不要二手房,還賣那麼貴,多給年輕人,一點機會~!!


這麼關心林口是心中巴不得想看林口變重災區的好戲?
基隆有土石流!
房價永遠趴地板?
只有板橋是好地方?

而且前後文也矛盾
到底林口是重災區跌很多?
還是漲太多,太貴了年輕人買不起?

D兄你也感受到L先生的前後矛盾跟戴帽子戲法吧
每次就扣帽子時又要搧風點火
還號召別人舉發我
linext wrote:
本人,多次建議他有道德點,它還是不聽!!
建議,大家多跟管理員舉發一下!!

多數如D兄Tony大等明眼人都不會跟他一起起舞

再次強調
本人並非仲介
網路上大家可以自由批評一個區域的優缺點
就如同很多人說林口的很多缺點一般
但這不代表這些批評林口的人要打壓林口的房價

轉貼專家的看法
只是要港灣邊的人做好防災準備
聰明一點的人都知道海嘯不可能淹到城上城(明明與海之間就被山擋住)
會這樣說只代表這個人存心挑撥離間興風作浪或是地球科學不好!

如果轉貼專家的看法就是想淹了大台北
那轉貼BMW撞擊測試五顆星就是詛咒開國產車的人出車禍?
轉貼核一核二廠的防海嘯設施可能需要改善就是想淹了台北人?
完全不通的邏輯
只有扣帽子先生會如此張冠李戴只為了挑起某區域的人的公憤以達到他個人仇視某人的目的
真的很混亂! 我原本是"事主"來亂的, 怎麼會變成"公親"夾在兩邊之間? 這是再次証明這裏是有理說不清的地方? 還是証明若有意見跟某大大相左時狀況就容易變這樣?

另外更叫我錯亂的是L大您要我多宣傳基隆多挺基隆... 我一直在做阿! 還親自跳下去買, 也時時說明基隆有基隆的好, 每個人依各自的需求跟狀況買基隆沒啥不對, 可是卻一路被L大您看衰打擊, 怎麼這會您又邀我多宣傳多挺基隆了呢? 真的讓我很錯亂加困惑呢!

哇是傳說中那招"聯合次要敵人打擊主要敵人"嗎? ~ 請問這是戴帽子(俗稱的血滴子?)之外, 另一項在上海新學的招式嗎? 有你的, 真的厲害! 相信很快您就會成為這板的武林盟主一統江湖了! 沒人膽敢再跟您過招...

高處不勝寒, 真難為您了...

我老媽及老妹,都還在基隆,每個月,都要回家一到二次,
現在還不到,要親自照顧老媽的時侯。
也只有在外,拼命打拼,多掙些外匯去。
在基隆,目前買的房子,只是不像你買的,這麼好這麼貴罷了,一坪也才六萬。
待我那年,有機會時,還是會去五期,買間透天孝敬老媽(最好有電梯)。

我一再重提的是請您,多多促銷那些龐大的空餘屋。
現在,已便宜到不行了,這樣您懂嗎?
空餘屋不清,新成屋還是難逃宿命。
你若,還是不懂,那我也沒有辦法。

本人,沒要你挺我什麼?或聯合....~!?
只是提醒你,不要隨它起舞~!
我要害你,早就叫你挺它,何必勸你!!

況且,那位E先生,已語無論次了。
所到之處,除災害論外,現在
,找了一堆連結
,確還是給自己幫倒忙。

真不知它在想什麼?



danielchencfa wrote:
真的很混亂! 我原本...(恕刪)
12312312313123123
看到L大與E大的筆戰,小第回應一下

我不發表災害言論,同樣是郊區,公共運輸跟政治才是需要比較的地方

基隆往台北市的客運是國光客運獨大,雖然有指南客運、福和客運加入運輸的行列,但國光號依舊獨大。

我前面的同事就說,國光號常常客滿,在內湖成功交流道前等車,往往一等就是要一小時才上車,向公路總局及民意代表陳情都沒有,國光客運依然故我,一定要20~30分鐘才有車,但是不一定上的去,而且內湖到基隆距離短,但是票價卻比松山機場到林口貴。投訴有用嗎?很抱歉,我同事說沒用,他已經投訴不下二十次了。

這種客滿搭不上車的情形跟林口很類似,但三重客運已經增班許多,在晚上六點~八點間,發車頻率是10~15分鐘三台車,還有民權東路跟行天宮的調度車,只要在尖峰時間搭車,等車的時間不會超過30分鐘。林口人很搞怪,動不動就投訴,或是找民代申訴,朱立倫也常常來林口走走。

有時候覺得,林口只有86000多人,比基隆的38萬人少很多,但是這邊建設的經費、公共資源、交通運輸卻是基隆好上許多。況且林口這個鄉下小地方,在競選期間,半年內蔡英文已經來三次,馬英九也來了兩次,代表兩黨候選人都有心建設林口。

小弟覺得,基隆主要是政治問題,派系勾結,公共建設都被派系把持,中央撥下來的錢根本用不到基隆人身上,造成市區發展停滯不前的結果。不像林口,中央政府的錢是直接撥下來,錢直接讓林口居民感受的到。

linext wrote:
就是,有一派災難專家...(恕刪)


L兄,這是基隆的版,看了所有發言的前後文,閣下是第一個提到林口,將這一棟樓扯歪的先發,
這個版和林口無關,請尊重基隆的在地人士,以及林口相關的人士,

閣下與E兄在從前其他主題的恩怨也請勿帶來,洪水與海嘯在此板最先發言提出的也非E兄,

E兄也沒有提到林口,請勿再對人不對事了
,基隆的朋友會一頭霧水的十分無奈如此的不尊重,

林口在01的網友一向不是一言堂,不要胡亂指控,在此板尊重基隆的朋友才是正確作法.

兩位不要再戰了,感恩.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!