(基隆輕軌升級捷運) 交通部拋「台鐵基捷共存」林佳龍首度表態支持

有夢最美 不一定要築夢踏實, 不然人生會太辛苦, 偉人不好當~
以台北都當一家公司 這公司不一定需要要求每個產品都賺錢 但目標仍是公司要活下來, 有一定周轉率 一定負債, 活下來就有希望 蓋下去就有希望 ~ 希望會破滅 但那是共業了
真左維 wrote:
純看開會結論是政治人...(恕刪)
Stallings wrote:
七調到八堵應該有直通的軌道吧
所以從八堵發車應該沒什麼難度

八堵離瑞芳不遠,
瑞芳站腹地大,更適合發車,
現在西幹線區間車有許多班次都以瑞芳為終點.
真左維 wrote:
再者看柯P的反應也怪怪的

現在的路線和台北市關係不大,
新北很積極,基隆兩手一攤隨便什麼都好,
台北市至少是表態願意配合...........
cckm wrote:
八堵離瑞芳不遠,瑞芳(恕刪)
我也贊同
不過我希望快車也從瑞芳發車
然後指定八堵必停 (七堵跳)
八堵第三月台就可以給捷運用

四_ _三 | _二_ _一
(2B 提供停靠
通過的列車就可以走 2A)

七調往返瑞芳的這段路也不要浪費電
可以區間車的名義來載客
Stallings wrote:
台灣法規太落後如果允(恕刪)

台中BRT車道真要放在路中間也不是什麼大問題,
端點迴轉後往中間靠就是了,也只差兩個車道而已.
靠兩旁當然也不是太大問題,公車也都靠兩側走.
為了政治因素使盡全力把BRT批得一文不值才是最大問題.....
cckm wrote:
BRT車道真要放在路中間也不是什麼大問題
是大問題
我提的那幾點,都是當年有關單位說的
他說就是那些點無法克服,BRT 才變成現在這樣
cckm wrote:
靠兩旁也不是太大問題
是大問題
簡單來說,經常發生車禍
當地人天天幹譙
這是 BRT 失敗的重大原因之一
Stallings wrote:
是大問題我提的那幾點(恕刪)

承辦單位大概也是跟著媒體一起鬧,
BRT就是公車專用道,哪來這麼多學問..........
Stallings wrote:
這是 BRT 失敗的重大原因之一

BRT公車現在化身幹線公車照樣在路上跑,
BRT車站除了閘門拆了,也還在使用中........
cckm wrote:
承辦單位大概也是跟著(恕刪)
那是先期捷運,不是什麼公車啦
(官方說法)

不過,說實在的
BRT 在國外可行
在台灣卻失敗
我真的覺得很可惜
我當時住台中,我支持 BRT
昨天這場大頭齊聚秀結束之後,感覺林市長已經把基隆輕軌的責任,交棒給下一任市長了。

而從東汐線要讓基隆捷運一起共用社后機廠的共識來看,反而是侯市長會努力督促新北市捷運局,早日完成規畫發包開工,反正先蓋到八堵就好,就像當初基隆輕軌只打算先蓋到南港展覽館,以後再看台北市要不要配合出錢,同意後再延伸到南港站,不延伸也沒差的概念一樣。

至於八堵-基隆這段要怎麼搞定,應該就是看下一任市長誰上任決定了。也或許各個候選人都選擇要保留台鐵也說不一定? 但台鐵、捷運兩者並存的做法應該是有可能的。如果捷運和台鐵各佔一線,單線雙向運行,加上基隆站也有兩個月台,四個股道,進三坑站前作好待避,班距10~15分鐘一班運作,應該是可以辦到(目前台鐵區間車基隆到八堵的行車時間為10分鐘)。反正最後在考量旅客人數下,基隆捷運也不可能用3~5分鐘的班距密集發車一整天,能夠保持10分鐘一班車已經要偷笑了,機捷也不過15分鐘一班車而已。

如此一來,基隆捷運一小時可以有6班車,而台鐵就固定以,尖峰每20分鐘一班車(每小時整點一班直達南港、北車的通勤自強號,搭配兩班區間車),離峰時刻每30分鐘一班區間車運作,或甚至連假疏運期間,離峰時段全讓給花東加班車。還是絕對完全可以應付基隆市的需求。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!