關於基隆安樂區新建案.甲山林城上城

maxaries wrote:
為了回應這位今年3月...(恕刪)


城上城是好房子+1
個人認為您有很棒的觀點+100


備用帳號
也想冒出來為您




DarkWXY wrote:
尤其是甲山林的城上城看好的都是代銷喔~...(恕刪)


我也看好城上城
但我就不是代銷,也沒什麼專業知識
只差日後有緣才考慮入手
以個人觀點就事論事
給有需要的人參考

不管您是不是代銷
都向您致歉~

maxaries wrote:
為了回應這位今年3月...(恕刪)


那位現在看起來是準住戶的樣子,它一開始上01是如上述劇本演的,這要怎麼說呢!!
反正,槍手有分身,人家愛怎麼演!! 誰管得到! 很多人也都發現槍手不止一個!!
但是,真的有買這案子的住戶,跟搶手一起一塔一唱的,
那才是真的 ....!? 無奈~!
另外開一版又有何用!! 這就是網路的殘忍及現實的地方。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=453&t=1498823&p=1#18634482

真的要是買,也是尊重買的人的決定!
像我在01待了大半年,當初,為了買一間三重重劃區的房子,與01結緣及學習!!
結果這紀錄,在這版也是被人拿出來講,說我是投資客!!
硬被二位怪咔抄底,拿出來切割!!說我沒有資格在基隆版發言!!




maxaries wrote:
為了回應這位今年3月...(恕刪)...上面所說的便利性不是城上城給我的,是這區域的房子都可以給我的
40P的房子當我用11W/P買鄰近的花我440W,加車位及重新裝潢成城上城的規格
我了不起700w就可以成家
買城上城我要花40P*17W(1W裝潢的錢)+100W(車位)=780W才能獲得
這還是買現行城上城地段差且低樓層的,好的最少也要800多W
城上城有何價值要我現在花多一成的錢來圓我的夢?而且要四年才可以住進去
說建材?我已經重新裝潢了會輸嗎?
說地段、生活機能?城上城到真正長庚商圈(長庚側門到中華電信那)還要走5~10分鐘,我買安樂路二段就好了
說保值?歷史經驗90%以上的貶值機率可不是假的
說生活設施?1800戶共用的公設維護品質的能力~~應該要非常強吧!真的做得到?
說交通?1800戶上班擠到同一出入口,會不會上班路程30分、出門口15分?
所以請那些認為基隆很爛、基隆人沒有水準眼光、基隆人嫌自己故鄉不好的人搞清楚
我認為城上城是好房子,但是她不值這個價
就算他值這個價,也請在四、五年以後能維持住在說...(恕刪)


大大說的太好了!!
我也是覺得安樂區住得挺習慣的~ 只是這房子不值這個價值!!
小弟也是準備觀望個4年再考慮~~ 希望城上城真的蓋得不錯~
希望四年後價格回到合理面時有機會和大大當個好鄰居~
一起等吧~~
http://happyday.tw
maxaries wrote:
為了回應這位今年3月...(恕刪)



+1
你說到很多人的心坎裡了!!!

橘郡目前的行情,網友稱 $11~12W/P,假設四年後仍守住此價格--我也認為橘郡價格不會差到哪裡去,因為又不是荒郊野外。

但是四年後,城上城是全新完工,橘郡屋齡多少?

maxaries wrote:



為了回應這位今...(恕刪)

像這位理性討論的不是很好嗎?
不像某人只會亂扣帽子~
為什麼三月才註冊因為城上城過年我才注意到~
上網搜尋城上城就這裡有再討論其他沒了~
不信的人自己找找看還有沒有別的地方再討論~
我來基隆11年了我是很高興基隆還有人願意來投資~
而且我是在仁愛市場做生意不是代銷~
我喜歡封閉式的大社區所以才一直窩在離市區最近的橘郡~
好不容易才等到另一個封閉式的大社區而且就在隔壁~
買不買值不值自己負責不需要亂扣帽子~
Murphy2075 wrote:
個人淺見:這 1,8...(恕刪)


你買到還算不錯的價錢呢
相對的應該很保值
恭喜呀
maxaries wrote:
為了回應這位今年3月...(恕刪)


這位大大想表達的跟我幾乎一樣......

不過有的網友硬要把人家的"反面意見"扭曲解讀 實在讓人無言

想說的可以說的大部分都說完了 要不要買說真的跟大家一點關係也沒有 只是希望不要被解讀成是"唱衰"!

另外預售屋的廣告戶或是整各社區最低價的區塊"很容易"有嫌惡設施(純粹經驗談)請務必注意

建商絕對沒那麼好心 也不會傻到該賣貴的便宜賣~

最近交流道下多了"北台科技園區預定地"的大看板 著時嚇了我一大跳 詢問後才知道是建商搭設的

有網友清楚這方面的消息嗎? 是打算整座山都挖掉還是蓋在現在的馬路上呢?因為我看不懂那邊哪有地....

城上城現在"G棟"大看板下為啥會凹陷一大片(挖開後才發現) 離走山那區域還有一段 應該不是當時造成的吧....


linext wrote:
又一個來講笑話的,建...(恕刪)


TO. Murphy:

以下這篇是我第一次回dark它的內容,看一下吧!!
它在替rugbysamz出頭,被我回的!!
看看這位dark比喻這建案的方式,是錯誤的!
吐它有錯嗎? 接下來他就切割我!!
一會成了仲介,一會是投資客!!
版上都沒有改可以去查一查!!!!



第一則笑話: (這篇是那位rugbysamz講的!!)

我一直很好奇,如果把仁愛帝寶整棟搬去基隆擺
再把城上城搬去仁愛路擺,
那這兩棟房子到底誰的價格會比較高...?


第二則笑話(DARK):

所以帝寶賣一坪200萬~
隔壁的公寓扣掉建材照價因該賣一坪180萬嗎?

又一個來講笑話的,建議去練完功課再回來!!
"你舉例帝寶一坪200萬(應該指的是土地含建物),
你再拿去旁邊的公寓比,扣掉建物20萬
,后面指的應該是土地價格180萬(不是土地加建物價格)。
重點來了喔!!
帝寶旁20~30年以上的老公寓建物成本,一坪也不用20萬。
麻煩去問一下,建物成本一坪20萬,可以蓋多好的房子,不知道帝寶要不要那麼多?"
也請你有常識點!! 要相挺,也要挺對內容!!
(還有二位的經典笑話,我都護貝下來了,不要亂改!!)

個人認為,建物那一個比較貴,跟本不是重點!
土地價值高於建物,在大台北地區比比皆是,
但有些地方,是建物比土地貴,我想你們講的就是這個吧!!
要不你們還要移來移去,去彰顯建物的價值,或拿帝寶建物來比。
若拿土地來比,那可能又是笑話一則。
還有,老郭最近買帝寶了,你想地點要是在八堵,老郭會買嗎?
還有aggn大,講的你懂嗎? !


P.S: 你有確定DARK買了嗎? 你信它是準住戶嗎? 這是網路吔?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 300)

今日熱門文章 網友點擊推薦!