Blue Angel wrote:高鐵車站的設置不應該是看人口數的,畢竟用途不同。如果有控查察高鐵各站的進出人數,應該不難理解...況且板橋距離台北實在太近了,近的沒有分工的意義。 我也想了解各站使用率耶不知道哪裡可以看到相關資訊喔?我想新北市使用人口不會小於台北市的!假如真是如此...那是不是台北站就不該設站了 畢竟太近了 應該只設板橋站就可!xravens wrote:深切的同意...當...(恕刪) 的確也覺得台北跟板橋站真要擇一 應該也要選板橋站!
xravens wrote:深切的同意...當初...(恕刪) 是的高鐵板橋和台北站其實真的只需要一個就夠了,而就商務人士的角度來看,會被犧牲的卻多半會是板橋,畢竟台北才是整個大台北區的總樞紐。以商務接駁而言,板橋沒有台北的優勢。以上並非貶低板橋之意,高雄捷運的敗筆,未將高鐵、台鐵以及捷運的轉運及中,少了商旅人次來撐高運量算是其一。
CC1311 wrote:基隆將來會變的跟香港的維多利亞港一樣或紐約的曼哈頓嗎...(恕刪) 基隆要發展真的有難度,香港有免關稅、有港交所、沒地震,紐約有紐交所、沒地震、更是全球500大企業最多的城市,兩個地方分別是亞洲與北美的金融中心,有錢人特多,所以物價、房價也比較高基隆在經濟上幾乎沒有特色,但是自然與人文特色倒是不少:下雨、廟口、颱風多
最近才看到幾家新聞報導基隆地標 長榮大樓 裡面多數無法出租出去周邊開發也乏人問津原因有可能基隆年輕人幾乎都外移往台北工作加上時常下雨加上雪隧通車後生意下滑三四成連富基漁港也是生意慘淡只剩下基隆夜市維持人氣所以短期內要刺激當地發展可能有先天上的困難