高速公路每公里收費0.9元合不合理?基隆人又要被欺負了!!!

bedavinci

38分

41樓

bedavinci

個人積分：38分

文章編號：33859114

其實這樣收費本來就比較公平,
本來就是要依里程收費.

我覺得問題是..也鰾依速度來收費
就是速度沒有達到100.就打6折. 這樣.
不然上去塞..又要付費..才比較幹!

我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

2012-02-13 17:48 #41

fsvbzq

16856分

42樓

fsvbzq

個人積分：16856分

文章編號：33859141

milkmilk1102 wrote:
當初就是有人覺得他只...(恕刪)

+1
因為怎麼做大家都有意見~
所以才會照距離來收費啊~
這樣最公平~不是嗎~
還有意見?? 幫不了你

2012-02-13 17:49 #42

chuhao

7分

43樓

chuhao

個人積分：7分

文章編號：33859162

使用者付費有問題嗎？

發這個文出來給人家炮是會比較爽是不是...

不高興台5線不是馬路嗎？.....

念在你是一代宗師..你自盡吧

敗家是種美德~~

2012-02-13 17:50 #43

gn00295120

8分

44樓

gn00295120

個人積分：8分

文章編號：33859165

LION74 wrote:
這樣看起來您繳錢只是...(恕刪)

是你在凹啥吧?
人家原本不用錢的都變成要付錢了

憑什麼原本要付錢的不用漲價
話說這段時間基隆到台北免收費, 好像也沒什麼人感激?

原本不收費是因為基隆一上去就要過收費站, 有些人可能只是剛過去就要下了
拆掉是造福這些人

對於基隆到台北的你已經算是賺很大了
現要收費又在$%^&*()

對於短程的基隆人的確有造福到
長程的請乖乖繳錢大家都一樣

不懂這篇是要??

2012-02-13 17:50 #44

TY2008

11分

45樓

TY2008

個人積分：11分

文章編號：33859209

我想您會只付32~38元是因為目前基隆都是單向收費。使用者付費機制我相信是公平的。目前基隆對外已經有省道和縣道而非只有高速公路。
以前不收費不代表未來不收費。要不然就來要求政府整條高速公路都單向收費或乾脆都不收費。這樣對其它用路人不是更公平？然後等高速公路的品質變爛後再來罵政府都不出錢整修。

2012-02-13 17:52 #45

bis0815

253分

46樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：33859229

LION74 wrote:
這位大大

我們基隆人長期走高速都一直在付錢

你住中和走高速公路不用付錢

但我們要付的錢要漲價了

你本來不用付錢變成要付錢

真兩項是不一樣的事

謝謝~

是變公平了一點吧...
以前有的人不用付,有的人一上去就碰到收費站..
現在是你走多少算多少
用的多就繳的多
用的少就繳的少
大家統一收費標準
很合理不是嗎??

你不能說以前不用繳錢,現在要繳,所以叫不合理
你基隆單趟跑24公里不用繳錢,我才從三峽交流道上去,下土城交流道,不到10公里卻要繳錢
這樣才叫不公平吧...

2012-02-13 17:52 #46

zhy0504

0分

47樓

zhy0504

個人積分：0分

文章編號：33859263

大家收費標準都一樣也在喊不合理
天下奇聞阿

2012-02-13 17:54 #47

t1202792

0分

48樓

t1202792

個人積分：0分

文章編號：33859266

大家都一樣的事情(收費)
你虧大家也虧
你賺大家都賺

2012-02-13 17:54 #48

pippenyen

3842分

49樓

pippenyen

個人積分：3842分

文章編號：33859306

照里程數收費只是會讓更多人往平面道路塞，市區塞車，耗油空汙，一群低能官員。

2012-02-13 17:56 #49

dgg

207分

50樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：33859346

LION74 wrote:
小弟雖然搬離基隆了但...(恕刪)

好處全給你
這樣高興了吧！

以前基隆到台北不收費
是有人屈服在壓力下作的不公平決定
好處全給了
現在以路程計，大家公平
不知你不滿什麼東東

2012-02-13 17:58 #50

高速公路每公里收費0.9元合不合理?基隆人又要被欺負了!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

高速公路每公里收費0.9元合不合理?基隆人又要被欺負了!!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！