無敵爐石 wrote:
看到那 13點 ...(恕刪)
對拉~
就是要像這樣反駁才有用阿~
光指控別人代銷代銷的有用嗎?
個人積分：0分
文章編號：18712880
個人積分：0分
文章編號：18712925
大慶大城,,, 山海關(rename 7,8次了吧),,,大船入港(rename 2次),,,橘郡,,,台北 e go,,,巴賽隆那,,,登輝專案,,,
光華國宅,,,安樂x1, x2, x3.....
上面規劃怎麼和城上城比耶 ~
上面建案屋高有3.2米嗎？
有轉程電 省去步行上下坡問題嗎？
一樓有挑高六米大廳嗎
社區外牆有用石材嗎？
要比你也要拿新建案 如FUN HOUSE 來比 ，我看過FUN HOUSE建材用得不錯
但屋高只有3.05米
它社區外牆有用石材
不不錯的遊泳池
藝術石雕
噴泉~
買住便宜新屋可以考慮買FUN HOUSE 他11~13萬就有了
為何暖暖新屋只要11~13萬，他不賣16萬，
完全是供須問題~交通、生活機能問題
個人積分：14分
文章編號：18713080
個人積分：4分
文章編號：18713100
個人積分：14分
文章編號：18713393
abenho wrote:
購屋請認真考慮城上城...(恕刪)
我個人現階段還是不會考慮城上城
(1) 此為預售屋, 蓋出來會如何變數大
(2) 售價與同區域房價差太多, 過去該區域有太多房價腰斬的實例
(3) 就算未來不會跌, 但我認為以它目前的價位, 未來十年內上漲的空間有限
目前有購置第二間房子的想法與資金, 但 " 還不急 ", 如果真的蓋得那麼好, 好到將來想買還買不到, 那也是命. 只能安慰自己雖然沒賺到, 但至少 " 沒賠到 "
如果將來城上城的價位還能往上漲, 相信基隆的環境已經不是我們現在看到的基隆了
, 只是看過幾十年來基隆和周邊其他城市的開發比較, 我並不樂觀啊!!不是我看衰基隆, 而是基隆的政治生態和中央的漠視令人對基隆的建設沒信心啊
個人積分：0分
文章編號：18714432
目前有購置第二間房子的想法與資金,
================================================================
所以大家身上都有錢嘛~ 我朋友也是，
大家也不會想把 錢放在銀行，因為利息不到一%
放基金也不一定賺 ~一般都是小賺 或是大賠~
放台股也不對阿，目前相對高點快九千了，
放大安區、內湖、汐止的房子 也不對阿 新屋都要150萬 ~60~40萬
三重、蘆周 房子 也是漲很多 ，不好意思我剛好也是受惠者~
只有基隆還沒漲~建議可以多放一些~
但要選當地有吸引人的建案 ~
fun HOUSE上星期日我去看只有三組 人客，城上城至少超過 20組 ~
個人積分：0分
文章編號：18714866
如果我要說城上城不好，我可以說出很多理由
而目前看到的只有圖面的東西，當然有興趣的人會提出很多質疑
會嫌的人才是識貨的人！
以我自己來說，我覺得您所提到的那四點
代銷：甲山林廣告
建設：甲山林建設
物管：甲山林售服及物管事業部
裝潢：摩根設計
服務多樣化品質有保證
服務多樣化品質有保証？就是您說的代銷、建設、物管、裝潢嗎？
買房子是要買來住的，住進去以後代銷公司跟建設公司又不會住在一起，賣的差不多還不是會撤掉
現在我住的巴賽隆納，社區外面掛著雙象建設，現在呢？哪裡還看的到公司的人影
管理的話，我們社區的東京都保全也很不錯，管理也很嚴謹，也很不錯啊
裝潢的話，就要見仁見智了，房子的設計是客需化製作，不一定哪間設計公司就特別好
做出來的結果符合自己的需求才是最重要的
還沒有看到實品，一定都會有相當程度的質疑 ~
TO：爐石
看到自己住的社區（巴賽隆納）被拿來比較
當然也要出來說話了 ~
基隆有很多社區現在是腰斬的價格沒錯，但是成交的巴賽隆納來說
到現在已經是一坪沒有八萬三以上，根本就是不用踏進屋主家門
還不至於到腰斬啦！！
另外光華，前區也有一坪 10 萬的實力，橘郡亦同
房子有漲有跌，就像車子一樣不是嗎？
就像一部經典老爺車的價位會如此的高，一樣的道理
以上 ~~ 個人見解
個人積分：4分
文章編號：18715277
個人積分：4分
文章編號：18715388
個人積分：4分
文章編號：18715643
