(基隆輕軌升級捷運) 交通部拋「台鐵基捷共存」林佳龍首度表態支持

cckm wrote:
一定要做的,環評一定會過.

一個重點, 時間軸, 會蓋 但是拿不出時間表 之所以拿不出時間表是因為 沒有今天想要蓋
沒有說不會蓋, 不等於一定會蓋,
改天有個時間表 也不等於就一定要照這時間表操課
結論 就是 還在編織一個夢, 柯P只是拿個棒子 試圖要敲醒追夢人
沒挖下去就是夢 挖下去 也可能還是夢 挖下去一直有進度 慢慢收斂 這才試玩真的
就像環狀線 明天真的會動工 得標廠商已確認, 真的挖下去 就真的蓋了
prozacist
重複自刪
prozacist
當然車輛硬體系統是同一套,不是獨立,但是在行政院的計畫審查,汐東線已經完成程序了,可以先動。基隆捷運的綜合規劃則在最終階段,因為從輕軌改成中運量捷運,所以到現在還沒完成。
怎麼會演變成這樣子? 最近基隆捷運,因為成為兩個市長之間政治攻防的標的,而成為全國性的話題。現在竟然因為林市長一句,錢又不是你(柯P)出的急什麼? 在PTT上引起熱烈討論,看到基隆市長被鄉民這樣圍剿,實在覺得有點不是滋味,但鄉民除了對於納稅錢,被政治人物這樣任意揮霍相當反感之外,其他對於基隆捷運計畫的批評,很多也和之前大家的討論得出的論點一樣,也都覺得基隆到八堵這一段台鐵,需要優先保留,再來談捷運怎麼進市區的問題。只有少部分,可能不是住基隆市區的人,才會覺得廢掉台鐵,全線改捷運,然後時間、票價增加,還要到南港下車轉乘的基隆捷運,在沒有比台鐵原有路線好的狀況下,還非要蓋到基隆火車站不可。

基捷再開火 林右昌嗆柯撈過界:錢又不是你出的急什麼
--------------------------------------------------------------

但如果反過頭來想,如果中央對於只蓋到八堵止步的捷運,也願意全額負擔建設費用,新北市因為希望汐東線和基捷整合,以切割民汐線台北民生東路那段,達到盡速動工的目的,而願意承擔南八-汐東這Y型路線的營運及財務。那林市長這段真心話,其實是很合理的。反正沒了基隆市區的運量,中央和新北都還是願意不計成本及回收的蓋下去,至少八堵到百福的基隆市民有受惠,想炒地皮的也能有題材,而基隆市區的人還是有台鐵可直達台北,確實是不干柯P什麼事,是柯市長見不得汐止和基隆人好。但基隆-八堵這段蓋不蓋,已經被提升到如此爭議的高度,或許林市長應該再次借力使力,促使頭已經洗下去的中央高層,為了捍衛基隆捷運做為,前瞻計畫打頭陣的重要交通項目,有不能失敗的壓力,直接在月底前要公布的基捷新路線,宣布基隆-八堵台鐵營運保證不變,未來北宜高鐵通車後,還要增加自強號班次,然後這一段捷運升級為地下化進入基隆市區,貫徹蔡總統送大禮給基隆人的意志!
JM-James
柯P擋了汐止和基隆很久了,是有仇嗎!
cckm
只要不進台北市,和柯P就沒啥關係,如果南港段地下化又不用台北市出錢,台北市應該沒有擋的理由.
prozacist wrote:
怎麼會演變成這樣子?(恕刪)

交通官員應該要先打定主意,
環島高鐵規劃下,不只現有高鐵南北延伸的計劃要有所更動,
整個台鐵東幹線的地位也會一併邊緣化,
甚至花東北迴南迴整個被高鐵取代都有可能,
到時台鐵宜蘭線會回到支線時代........
prozacist
現在交通部長這類的政務官,任期都很短,也不知道什麼時候會被迫下台,國家很多政策方向,常常改來改去。這樣一直被要選舉的民代、地方首長、總統指手畫腳,政策真的很難有前瞻性。
基隆人要的不多,只要臺鐵能有東京山手線1/3密集的班次就好,需要転乘的捷運根本就是假議題
cckm
現在一般做法,離峰應當會有15分鐘一班次,尖峰時期可提高一倍.
cckm
只是台鐵一班區間車的載客量是捷運的好幾倍.
鷺港人 wrote:
基隆人要的不多,只要(恕刪)

蓋捷運和高鐵才有政績可宣揚,也才有話題炒房,
看不見立即效果的台鐵軟體改善,優先權總是排後面.........
基隆最需要的是支線的運輸,應該是輕軌模式比較有機會延伸到大武崙,廟口,或新豐街等地方。

cckm wrote:
蓋捷運和高鐵才有政績(恕刪)
prozacist
國道客運其實才是往來台北通勤的最佳方式,離峰時間其實根本沒什麼人搭車,砸大錢蓋軌道效益真的不高。大武崙上北二高,到台北南港下交流道,可能不用20分鐘。
Ray0910 wrote:
基隆最需要的是支線的(恕刪)

基隆市區路不大放個路面電車在上頭會整死人,
真要鋪設路面輕軌,最後也得到基隆站換車,
直接從市區支線開進主幹線,絕對問題一堆.
軌道運輸的彈性和公路運輸完全不能比........
我是說像淡水輕軌那種高架的,至少從八堵往市區走,然後一直沿著中正路蓋。新豐街的確2088比較快,但尖峰時間如果有繞市區超久。

cckm wrote:
基隆市區路不大放個路(恕刪)
基捷「八堵到基隆」未定案!王國材鬆口:高架經費約70億元

八堵-基隆這一段,可以用高架方式施作,從交通部長口中說出來的,應該是很有可信度和可行性,但這也證明了,之前一直要廢掉這段鐵路,只是錢的問題,而不是工程上不可行。但相對南港展覽館到八堵,經費都暴增到4百多億了,那為何獨獨要省這70億呢? 然後引起這麼大的風波,被人壓著打。 為了省這70億,或者應該說保留未來廢掉台鐵八堵-基隆段的可能性,這拔草測風向的代價,未免也太慘烈了一些。
prozacist wrote:
但這也證明了,之前一直要廢掉這段鐵路,只是錢的問題,而不是工程上不可行。

按照新聞說法,部長並沒有要兩鐵共存,
言下之意早晚還是要拔掉台鐵,
70億對於錢多到不知道該怎麼花的前瞻計劃來說,小意思而已.
至於為什麼一定要拔掉台鐵基隆八堵段,
恐怕現在誰也搞不清楚了.
當初要讓東線增班的理由因北宜高鐵而不存在後,
就開始找其它理由廢這段鐵路,
到後來似乎就是為了爭一口氣而要廢掉台鐵基隆八堵段.

從另一個角度看,
真要廢台鐵,為何還要高架化?
既然已經高架讓兩鐵共存,為何還要考慮廢台鐵?
prozacist
下禮拜應該就能見真章了吧? 歹戲拖棚拖到明年,那要選下一任市長的人,可就頭大了 XD
JACK20130000
你我都可以當交通部長了 看笑話而已 現在是規劃初期? 規劃中的東西不一定會實現 也沒有一定必須實現 善良的基隆人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!