八堵車站宅-日勝生東京站

llucas wrote:
在我四年前賣城上城時...(恕刪)

現在不用Google
58樓貼出來的新聞看到了嗎?
這個建案因為水保問題被停10年
忽然可以建造被檢調認為有很大問題
新聞看到了吧!
我之前有說之前求學與工作時通勤進出八堵車站
在印象中那個工地停工至少有十年以上
現在新聞報出來了事實確實如此就是停工十年
在前面幾頁我陳述這個案子的狀況時
有人要我小心被告
有人說我亂講回文說我胡扯
說要買房子不要相信我說的
如果要買房要只要口袋有錢想買就買
那些回文的人是否是代銷或仲介我不知道
但會不說實話絕對有原因
我猜可能因我留言可能擋了人家財路
才會有人想為該案子辯白並抹黑我亂說甚至要我小心被告
但事實勝於雄辯
我認為買房是人生大事是用畢生積蓄想找一個安定的窩
已經新聞報這麼大如果毫不考慮潛在危險還不加思索跳進去
那麼也算是自己人生的選擇之一或許也能在當中學到一些經驗吧!
為什麼 周邊住宅不多? 店面也有限 ?

因為過個橋, 過個隧道, 就到 "南榮公墓" 了啊

礦工醫院 跟 南榮公墓 的連線, 這種地點是應該要多熱鬧 ?
現在這個案子到底售價一坪多少錢?有沒有已購戶要求退錢不買了呢?

mawoo wrote:
現在這個案子到底售價...(恕刪)

以下這是四十六樓的回復供參

上個月看過這案子雖然有不少缺點,但建商態度很強硬,開價24一坪,幾乎都不給殺價,強調一坪成交都要23多。搞的奇蒙子很差,就算殺到一坪23也比目前暖暖區域高價高出甚多。
基本上個人認為他的定價是參考七堵和暖暖市區開價取中間值,因為它認為八堵比較靠近七堵。

boston939 wrote:
基本上個人認為他的定...(恕刪)

那種貧瘠的生活機能
那種路邊的噪音與灰塵
那種高聳還需監測的擋土牆
那種可能因颱風暴雨導致災害的潛在風險
這些別的社區不存在的因素
它通通具備了
非但沒有因此而有個稍低的售價
還要參考其他社區開出一個定24至少要賣23的價格
真不知那來的自信
也難怪前面有大大說經過時看到的點燈率是0
不過建商大概也不缺錢慢慢賣真不行改個名再賣
基隆這種建案一狗票也沒差再多一間了
被爆弊案老總被約談公司被搜索後
這案子在版上沒人討論了
之前那些捍衛隊呢
那位幾年前賣城上城的代銷呢
不是說是這工地沒有閒置十年
只當了一陣子停車場就蓋好了
現在已證明停工十年就是水土保持問題無解
才透過議會議員施壓市府才能繼續蓋
水保問題依舊卻因為人為施壓過關完工
說沒有問題那是昧於良心
前面就有看過房的版友說了未來住戶還要分担擋土牆監測費
城上城之前的那位代銷我猜恐怕現在是這案的代銷
你要不要跳出來用身家來保證這案子的安全無虞呢?
昨晚開車去七堵經過工地
就像前面的大大說的一樣
點燈率是0
只有一樓接待室是亮的
裡面沒有人
外面站著的是二三個業務代銷
站著三七步嘴上叼著煙聊天

llucas wrote:
熱不熱賣一回事,但拜...(恕刪)

熱不熱賣一回事,但拜科技的進步,有圖有結果之下不正確的言論都被科技給矯正了,不正確發言真的要先做功課!

還是老話一句,是否要買房或是否要買哪個社區不要上網問,問自己與自己銀行的存款最實在!

這位大大已經被弊案新聞證實你被打臉了
要不要上來說說你這樣幫忙這建案的原因與目的是什麼呢?

johusonken wrote:
真可惜啊,我本來很中...(恕刪)


其實擋土牆的問題也不是這麼的大,基隆比它蓋在更危險的基地比比皆是。
只是法規愈趨嚴格,山坡地的問題就會放大。
比較大的問題在於它的價位與價值不符....機能不足,省道軌道!
如果是拿七堵車站新成屋(松x苑)的標準來說,27w-八堵站(2w)-機能差(2w)-省道軌道(1.5w)-山坡危險(1.5w)-附近房價(2w)=18w/坪以下才是入手行情。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!