prozacist wrote:
如果說台中市民是二...(恕刪)
而且聽説因爲烟囪很高， 污染物都是飃個2， 3公里再掉下來
個人積分：7分
文章編號：68049050
個人積分：25分
文章編號：68055657
個人積分：103分
文章編號：68057218
個人積分：637分
文章編號：68057548
個人積分：1899分
文章編號：68057584
個人積分：25分
文章編號：68057931
skydream7722 wrote:
我的意思是你有什麼方...(恕刪)
公部門的長官把一個具危險的物品放在我家門口，我站出來反對，長官卻來問我，你不要一直反對、批評，那你告訴我，不放你家，放哪裡？
我又不是當長官，我怎麼知道要放哪裡？我只想先問他，為什麼只能放我家門口？當長官的，薪水很多，做事方便，福利不少，腦袋很好，硬要放危險物品在我家門口，我知道了，只得先大聲嚷嚷，希望引起他的注意並來說明，把我們的疑慮解釋清楚。這麼大的事，總能讓人說幾句吧。
回到怎麼擺危險物品，40年前的基隆，當時的時空條件，尤其是威權時代的背景，就這樣設了電廠。但40年後，區域發展了，是不是要繼續在人多的地方放危險物品？必須要審慎。起碼也找個沒人或人少的地方去擺放吧！不能因為中央有意，地方只能順從。結束威權的人，自己要有更多的省思，因為她離威權最近，或者，不管她有意無意，她自己已成新威權，所以我們都必須且有權「批評」。
個人積分：32447分
文章編號：68058502
個人積分：122分
文章編號：68058518
個人積分：2575分
文章編號：68058535
個人積分：25分
文章編號：68059231
