花貓0422 wrote:當所有人一致看壞時,...(恕刪) 花貓大我真的忍不住的想說 太啦叭了吧一坪50萬~100萬我住基隆三十幾年在這一帶別說50萬 一坪30萬都沒見過如果真的可以漲到50萬那隔壁的橘郡是莊孝維嗎??照理來說他蓋好到現在十幾年了沒個30也要有個20吧!!!雖然你是給大家另一個思考方向但 這方向有點天方夜譚
JACK.PAN wrote:花貓大我真的忍不住的...(恕刪) 當城上城一坪50萬元時,旁邊的橘郡就有一坪25萬元行情,故當城上城一坪100萬元時,旁邊的橘郡就有一坪50萬元行情,當然現在沒有這種行情,但未來在比價效應下說不定這種價位就會出現
devil6x3 wrote:我個人覺得城上城的敗...(恕刪) 怎麼又來一個這種傢伙啊?? 不了解基隆就亂開口~你不曉得台灣水準原點就在基隆嗎?? 連結在這兒!! 哈哈~~~我看您的水準應該是想摸到原點都很難吧~!!
花貓0422 wrote:有不少有錢人大量買進城上城,一出手就是8戶10戶的買,因為有錢人想得和一般人不同 有些有錢人,會因為投資眼光不準,所以從有錢人變成普通人。千戶以上、且非A級地段的房子,自住或許可以,但我絕對不會把這樣的房子拿來投資。
dulinsu wrote:有些有錢人,會因為投...(恕刪) 當有錢人把城上城全部買完並惜售,想出高價都還不見得買得到時,就像現在大安區和大直豪宅一樣,有錢想買還不見得有,城上城房價就會大漲,並且帶動基隆房市大翻身
花貓0422 wrote:當有錢人把城上城全部...(恕刪) 不了解你這是假設還是事實…小弟的家庭,有不少人是營造業出身,也有幾位是法拍房老手,更有為數不少的投資客。依小弟的了解,他們之中,沒有一個人有出手買這城上城,我不懂你的論點在建立在什麼基礎之上,要說台北縣市投客跨區來基隆炒樓,那機會真是小到比綠豆還小。就算真的被有錢人吃貨吃光光,又如何,基隆沒有房子可以買了嗎?條件比他好的地皮,基隆還是有的…呵呵
花貓0422 wrote:有錢人把城上城全部買完並惜售 甲山林的祝老闆很有錢,如果他對自己蓋的房子如果這麼有信心,且後勢看好,那祝老闆乾脆自己全部吃下來,惜售個幾年。不僅可以大賺增值的錢,還可以省下現在為了急於脫售而狂打廣告的預算。