大家好~~暖暖幸福華城社區~~我買了兩戶~~

MOMO20863 wrote:
到底賣出了沒有??說...(恕刪)

allen0610 wrote:
MOMO20863 偷 改 新 聞 ， 將 原 文 - 減 少 - 改 為 -變 多 -
原 文 在 這 http://geo-climate.blogspot.com/2008/05/blog-post_11.html



雨港下雨天數減少 雨量未減
中國時報 2008.04.24　 張謙俊╱基隆報導

　有雨港之稱的基隆，市民感覺近年雨量減少了，但根據中央氣象局基隆測候站統計，基隆雨量並未明顯減少，只是下雨日減少而已。

　基隆測候站主任方屏生指出，根據1950至2005年的年平均雨量為3694.7毫米，近年來，年雨量並未減少，而且有偏高趨勢，以2000年雨量達5404毫米，2004年3886毫米、2005年為4240毫米，不過，2003年則只有2155.4毫米。

　據中央氣象局統計，去年基隆降雨量為4063.7毫米，也高過年平均值，而今年一至四月統計，一月降雨量474.2毫米、二月466.1毫米、三月150.5毫米，四月截至昨天也有178.7毫米，今年春節前後基隆連續下了32天的雨，不少基隆人再度感受「雨港」威名。

　方屏生表示，其實基隆市一年四季都有雨，只是東北季風時雨量特別多，夏季雨量較少，颱風季才會挾帶雨量。

　至於市民感受到基隆雨量減少了，方屏生表示，主要因下雨日減少。依統計，由1950年至2005年統計，基隆一年平均下雨日為203.9天，以2000年至2005年統計，年下雨日分別為208、204、161、150、169、195天，近年已低於年平均下雨日，民眾才有基隆下雨減少的「錯覺」。

MOMO20863 偷 改 新 聞 ， 將 原 文 - 減 少 - 改 為 -變 多 -
原 文 在 這 http://geo-climate.blogspot.com/2008/05/blog-post_11.html



抓圖留個證據，免得又被改了

elsachang wrote:
樓主的知足常樂真令人...(恕刪)

MOMO20863 wrote:
2012-01-02 05:16 by MOMO20863
到底賣出了沒有??
說的比唱的好聽

Blue Angel wrote:
2012-01-02 10:12 by Blue Angel
敢問這位房仲先生這有誰說要賣房子？這裡的好像除了你以外，大家都只是在討論自己住的地方吧！

Apple 01 wrote:
2012-01-02 10:22 by Apple 01
偷改新聞, 其心可議.

elsachang wrote:
樓主的知足常樂真令人羨慕！
我現在住在汐科站的16坪狗窩，很想換大一點的房子，但在591上看到的房價，如果要買兩小房的電梯大樓，大概也只有基隆的房價才買得起。連北大社區或南崁的一坪都要20萬以上，真的很悲哀，頓時覺得人生失去的奮鬥的目標。
我喜歡騎單車運動，基隆、汐止的多雨很令人厭惡，比較偏好乾爽的區域，如果真的沒辦法多買三坪的空間，那也只能一輩子關狗窩了。

sung.an wrote:
如果大大的16坪房子以汐止1坪20萬算
可賣320萬
以320-350萬之間可在基隆找到一間30坪三房且屋況不錯的應該不困難
再貸100裝潢應該就可以住的非常舒服了
基隆可騎車地方非常多
不過就是冬天可以騎的天數較少些
其他我覺得都還好

sung.an wrote:
小弟的姐姐住松山健康國宅1500萬30坪2房
好處是小朋友是健康國小與介壽國中學區
還有是直轄市市民可能某些福利比基隆好些
可是房價一算我可以省下1100萬
用來出遊 教育小孩 買車加油足足有餘
加上暖暖有山有水運動公園
平常光帶小朋友去東勢坑拿麵包餵苦花他就高興好久
要到台北買東西或回丈母娘家半小時不到
比三峽桃園鶯歌樹林等進台北市還快許多
要去東北角或北海岸也方便基隆的東西也好吃(應該說是吃習慣了)
所以覺得很快樂也沒啥不好
惟一是冬天確實雨比較多些
或許遠見評比基隆不好或許在許多人眼中基隆不進步
而且基隆也有許多該改變的地方
但是有許多東西卻是住台北享受不到的
聯結是我的家新台幣400萬元整41坪公設25%4房電梯~請參考

elsachang wrote:
樓主的知足常樂真令人羨慕！
我現在住在汐科站的16坪狗窩，很想換大一點的房子，但在591上看到的房價，如果要買兩小房的電梯大樓，大概也只有基隆的房價才買得起。連北大社區或南崁的一坪都要20萬以上，真的很悲哀，頓時覺得人生失去的奮鬥的目標。
我喜歡騎單車運動，基隆、汐止的多雨很令人厭惡，比較偏好乾爽的區域，如果真的沒辦法多買三坪的空間，那也只能一輩子關狗窩了。