我真的不懂
為什麼漲價要歸公

不要跟我講醉漢買地的故事
漲價就是市場需求大於供給
所以價格上漲阿
歸公??
歸甚麼公??

難道跌價
也要歸公嗎??
政府會還錢給投資失利的人嗎??
文章關鍵字
把房市跟股市相比
其實股市炒的更可怕
七天七根漲停就漲一倍了
不知道政府管不管?
股票漲了人還是照樣生活
房價漲了大家就沒有房子住了
兩個是不同的

登入失敗 wrote:
我真的不懂為什麼漲價...(恕刪)


記得以前唸三民主義有提到
房子漲價,是因為國家公共建設發展
因此,屋主因漲價所得到的利益,也要回饋給國家
當然不是漲多少就要繳多少給國家
是用稅的方式,看抽幾%給政府

可是百姓因為政府治理不當
導致投資損失
政府卻不會賠你
難道樓主認為漲價是因為屋主自己的努力讓房子漲價嗎?

運氣好中樂透也要付稅阿 更何況房屋上漲的原因很多 絕大部分是因為整理的經濟影響的 而非個人因素

登入失敗 wrote:
我真的不懂為什麼漲價...(恕刪)


我也不懂為什麼要繳所得稅,
我賺的錢是我自己努力來的,
市場有工作需求我去做我拿的是我勞力換來的闗政府啥事,
我沒工作的時候政府會補貼我嗎?
以上
和開版的一樣邏輯

lahu wrote:
我也不懂為什麼要繳所...(恕刪)

你是在反諷?!~~~
沒工作時政府確實有給失業補助金
至於房價漲
當然除了所謂的需求之外
政府的公共建設也是很重要的因素
所以捷運週邊的房價都比較高
不是嗎
那些公共建設的錢是全民繳稅給政府然後政府拿錢出來建設的
並不是住在那週邊的居民花錢建設的
所以因此漲價當然應該多繳點錢給政府
需求有假性需求...
當左手賣右手、右手賣左腳、左腳再賣右腳
不過就是作價而已
而你說的假性需求不過就是期望能一直越賣越高自己又不是最後一隻老鼠


我真的不懂
為什麼漲價要歸公

不要跟我講醉漢買地的故事
漲價就是市場需求大於供給
所以價格上漲阿
歸公??
歸甚麼公??

=> 房價上漲是因為捷運之類的重大建設, 買房子的人是受益者.
當然, 更多人是藉由所謂的"題材"來炒房. 我看不出來兩年內賣出獲利歸公有什麼不對.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!