目前調升的有1.房屋核定單價 (構造別、用途別、房屋總層數、其他加減項綜合計算,北市調高1.6倍以上,認定高級住宅者更高)2.地段率 (北市最高400%,新北市最高240%)3.適用稅率 (北市調整非自用累進稅率最高3.6,新北市非自用採固定稅率1.5以上)以後可能就是1.買得起,但是不一定養得起(新房子除了要負擔管理費還有高額房屋稅、地價稅)2.繼續住老屋(折舊率高的舊大樓、老公寓)但繼續住老屋,這樣不是違反都更美意??降低都更意願??
0936010 wrote:以興富發建設的「台北一號院」為例,總價1億元出頭、每年房屋稅100萬元,房屋稅負擔約是總價的1%,倘若台北市尋常老百姓,住著市價1、2千萬元房子,每年要繳交高達1、20萬元房屋稅(現行應該僅數萬元、或不到萬元之譜),試問有多少民眾能夠負擔、接受? 你太小看天龍國居民的水準了,天龍國不是叫假的,每年區區1、20萬元房屋稅對絕大多數天龍國居民來說,根本是小錢而已.存款簿裡面的零頭而已,簡直是九牛一毛,不勞費心.
0936010 wrote:根據新聞報導,"台北市"今年7/1後交屋的新房子將適用新的房屋稅辦法,兩千萬的小三房,一年居然可能要繳上20萬房屋稅,看來中古屋要搶手了?! 一樣的新聞怎麼有不同的解讀?這新聞是說適用"豪宅"的稅率吧你家有到八千萬的適用標準?
0936010 wrote:根據新聞報導,"台北...(恕刪) 只能說政府缺錢缺瘋了!亂抽稅!再有錢的人, 你叫他負擔不合理的賦稅, 他也不願意!大部分的人,即使有錢,一開始也是靠省出來的!不是每個人都是天生下來就是有錢人的!抽重稅的結果, 只會導致真正的有錢人移民或避稅, 被抽稅的都只是普通有點存款中產階級辛苦存下來的血汗錢!
嘿嘿 等著看吧政府養了那麼多坐領乾薪的十八趴股市被扒了四五六層皮敏感的大戶早就看破出走 一去不回頭如今財政依舊入不敷出(PS 掐指一算 十八趴要落日要等到民國兩百年)接下來就淪到 不動慘磚塊石頭杵在那裏 搬也搬不走而且戶戶實名登記耍賴不繳罰金稅金的就充公拍賣未來不動產將成為燙手山竽的負資產
問題是,很多人買豪宅卻不自住,而是炒房不過其實就炒房的情況來看,我反而覺得不需要針對豪宅,因為炒房者也不只買豪宅而已,什麼住宅他們都會想佔一份來炒,所以是改成"非自住宅"及"空宅"兩者各抽一次稅即可這代表的意義是"買房子不自住,所以要多繳些稅"、"不自住就算了,連租都租不出去(或待售不想租),再多繳一次稅"而且逐年加重累計,再把抽到的稅拿來加速蓋社會住宅(我相信現在社會住宅產得那麼慢,很大一部分就是議會預算出不來…),我覺得這樣才能有效實現居住正義…現在這樣作,或許唯一的幫助只有"讓建商對大坪數的豪宅縮手,相同土地下改為蓋平民住宅"豪宅的話小老百姓絕對是買不起,能買的只有富人及炒房者,不然就是拼著背負異常大量房貸的賭徒但若是較小坪數的房子,本身能蓋出的空間較多,價格也會比較便宜,只要炒房者不要再加強干預,那產出量增加的情況下,多少還是可以降低一些房價只是這不現實,炒房者沒豪宅可炒,就只會更加強去炒平民住宅,把平民住宅炒成跟豪宅一樣的價格,那未來20坪也可以變成是豪宅了(雖然只有價格上),終究治標不治本啊…