小弟今年 41歲,老婆婚前購買了一間內湖 737巷的中古屋 [ 老式公寓4樓 公設只有樓梯 沒有車位 ],目前屋齡約41年,房貸已繳完 ~ 假設家庭年收破150萬 試問如下: 1. 因為屋齡老舊,花一筆錢整修繼續住,還是考慮換房呢? [ 小弟在中壢上班 老婆則是在士林上班 ] 換屋可以是新北或是桃市,北市買不起 2. 如果換房現有老屋是否變賣呢?
cashlee wrote:小弟今年 41歲,老(恕刪) 內湖737 可以租 內湖科學園區的上班族 不要賣拿到的房租 ,可以再去買房子 繳貸款我台北市的老公寓 二樓 也是租人, 一天到晚有房仲問我要不要賣,很煩....地點好的台北市,就算是老公寓 還是非常搶手 ,尤其低樓層的新房子有高公設, 管理費問題 不是每個人 住得起供需問題喔
cashlee wrote:目前屋齡約41年 可以換就換阿 幹嘛不換41年老房 這可是舊結構設計雖然台灣一直都有再檢討結構設計 可是921後那幾年是改最多的一年雖然新結構不代表 不會震壞 可是至少受震係數還是比較大至少遇強震 新結構存活率高一點
185CLUB wrote:我是你我舊屋不會再裝(恕刪) 我原本的想法也是這樣,但老婆的想法是=> 北市賣了就買不回來了新北的建案 我還真不知道要怎樣挑選?南勢溪的天空 wrote:房子租出去不要賣小...(恕刪) 這也是考慮的選項之一,但就是怕租到欠房租 或是 惡搞 自殺的房客
分析如下1、區域行情公寓成交價1200-1900萬落差有點大~2、出租行情也是16000-28000元~3、建議還是出租比較好,畢竟台灣養房屋很便宜~每月收租金去補貼新屋貸款是比較好的做法,20年後新屋貸款也還清了,這間內湖公寓剛好都更再翻一倍~若有資金問題也好解決,原屋融貸利率也2%不到,借個500萬當週轉金使用~cashlee wrote:小弟今年 41歲,老...(恕刪)
建議樓主賣,現在還有45-52萬/坪的價格,不要再擺了,用這筆錢當頭期款去北投找新房,兩個人都有在上班,貸款應繳得起。老房子租人要管理,而且不能遇到怪咖,對你們真的比較麻煩,尤其你又是老房,現在內科上班族會比較希望租有管理員的電梯大樓。