明天的喜多善男 wrote:
說真的
其實以現在...(恕刪)
事實上
也有不少年輕人唸書期間
貸款分期買車、名牌包、昂貴手機、出國旅遊、吃昂貴餐廳
對於打牌、玩樂比對唸書有興趣
搞不清楚，不去上課，教授為什麼都會原諒他
畢業後也不想找工作，只想自己當老闆
想通了去上班 ，老闆不知道從何用起.....
口袋空空再來報怨政府什麼都沒有給他~
報怨為什麼他沒有一個有錢的老爸、老媽
~人都要為自己做的選擇負責
個人積分：1293分
文章編號：26932709
個人積分：152分
文章編號：26932957
大家都嫌工廠遠薪水低,現在1-2年經驗大專畢業可能要拉到2萬6看會不會好找些.
這不是現在年輕人的問題,也不是政府的問題,影響都不大.
薪水低,房價高,是因為全球化,世界是平的,你的薪水是跟吳江,蘇州,深圳的年輕人在比,資金在全世界流動.
你如果前兩年去美國矽谷還有東京,看到不景氣跟失業的狀況,對比他们雖然下跌,卻仍高聳的房價,比台北恐怖多了.
東京的年輕人比台北更看不到未來.
20年前我們這一代剛出來時,上一代也都說我們是草莓族,每一代都一樣拉.
其實我廠內年輕人都很拼,我2個月內會全廠提薪(2年來第2-3次,視個人不同)
Stock option要發第3次,但這部份要看你自己有多少附加價值及貢獻度.
不過,我是極不喜歡不肯拼又認為他應該有某種享受的人.
比如不肯承擔更大責任及風險,卻確認為自己有這權利必需要住北市,這邏輯讓人不懂.
乾脆北市住宅全面徵收用發的,美女照外表排好用分配的,每人發一張定額卡給你免費刷.
個人積分：166分
文章編號：26933175
個人積分：193分
文章編號：26933318
個人積分：7分
文章編號：26933431
singerfeng wrote:
樓主大大說的好 年輕人雖然沒錢 但無窮的成長可能性就是年輕人最大的資產
小弟研究所畢業12年 進入職場十年 為了從理工科跳到金融證券 自費考國內 香港 大陸的金融證照 晚上去念EMBA 薪水從三萬多到現在的七萬 但這些考照上課的時間成本與精力 絕對不是薪水增加一倍可以補償的 如果是現在 小弟已經提不起這個勁 因為歲月不饒人 不滿22K就要起而行
小弟的太太小我七歲 原來是護專畢業 醫院工作薪水低又要輪大小夜 既然都是要輪 就去考空服員 但她英日語不行 足足補習兩年 一三五英文 二四六日文 周日補空服員專業 沒天沒夜的日子甘之如飴 考上後為了多賺一點 人家不飛的國際線她待命 現在同事不敢飛日本 她志願飛 上個月她跟我說 她薪水超過我了 作空服員三年了 終於可以買個包包吧... 又這樣的好太太 我眼眶都紅了>> 為了她上班 我們買在大安區SOGO後面 去松山機場搭捷運可以省時又省計程車資 後面又有大潤發中崙店 採買可以省錢 一個月房貸六萬多 但我們珍惜這努力的過程 三年努力換來的一個包包比隨手可得的哀鳳 哀怕 當然更彌足珍貴
年輕人能買甚麼都不重要 重要是別人都有努力過 你也許沒看見 你要比人家更努力 用(住)的時候才珍惜
一般01網民看完，只有一個結論，你要比人家更努力幹嘛！努力打房，打到每坪15萬，一樣可以住大安區SOGO後面，哀鳳 哀怕早就是18歲以上的標配，還有我車子的空力套件.....包包都5、6個了
個人積分：222分
文章編號：26933458
個人積分：1474分
文章編號：26933724
個人積分：387分
文章編號：26933913
wayne111 wrote:
現在哪個上班族買的起台北市的新房???
老闆都買不起了，還打工仔，想太多
台北市隨便三房兩廳+車位不破2500w，想都不用想買的到，租房不用3w
就能當老闆了還不會算，2500w放在投資會有多少穫利，身為老闆精的很，會去買上億豪宅為了面子，哪個不貨錢到滿出來，還真的以為他們會傻到把錢放在房子，不讓錢生錢，會拿去買已經漲不上去的房市，想太多，反正現在也可以去找精華區，投客轉賣為租的房子全新房，哈，用力殺房租，這一波賣不掉租不掉的房子一堆，尤其對不敢殺出的投客新手散戶，高點買房賠了錢還要套在租房看租客臉色，還是一句話殺出吧，現在捨不得殺出未來升息後賠的更多
大大
還是一句話
2500W的房子才可以住人嗎
開車一定得要開賓士嗎
一般上班族
看的應該是北市外圍的公寓吧
800萬以內很好買的
台北市的新房
不是我們這些人在碰的
一坪100萬跟一坪1000萬
一樣買不起
不然就像您說的
用租的
個人積分：3分
文章編號：26934552
個人積分：11分
文章編號：26935435
但是個人還是認為, 唯有不斷投資自己, 不斷進修, 用正面的態度來面對所有的不確定性(好像量子力學),
才是上策.
貨幣供給量過多才是造成房(物)價上漲的原因, 是很多青蛙不願承認的温水事實, 而這超額的貨幣供給量
, 不獨在台灣, 也在全世界, 也不是金融風暴美國的量化寬鬆所致, 而是世界和平太久了, 而蘇聯解
體後, 原本的流放犯人的西伯利亞發現了石油, 於是原來的軍火大國加入了油元國家, 也搞經濟, 不再大
搞軍火, 其後鄧小平92年南巡後將中國帶向帶有社會主義色彩的資本主義, 全力發展經濟, 一下子全世界
多出了十多億想賺錢的人, 於是, 每隔數年, 錢流竄到不同的地方, 就會用不同的形式造成不確定的金融
危機,從97年的亞洲金融風暴, 2000年的網路泡沫, 一直到2008年的金融海嘯等,各國央行在未來的挑戰
也將一次比一次嚴峻.
台灣的政府, 好像恐龍, 反應慢得出奇, 現在的台灣, 早已不再適合製造業, 應要全力發展金融, 觀光,
打造台灣成為美食大國, 而這些, 都不是製造業說搬廠就搬廠; 而且, 現在的年輕人, 大部份人寧可端盤
子也不願上生產線吧.....
當然, 研發與行銷還是民間的強項, 就繼續放任民間去努力, 但是鬆綁金融法規與環境, 將公共建設及市
容整頓好, 讓每年來台觀光的人數可以短期內倍增, 想想看, 要多少的旅舘, 服務人員, 多少導遊, 多少
的大學科系會加強食品,金融,觀光,餐飲, 旅舘管理,設計(旅舘要裝潢), 行銷的人才, 而這樣的人才, 才
有辦法在市場大量的需求中,獲得高薪的可能(當然, 端盤子的要多看看客服如何處理客戶問題, 不然一輩
子端盤子).
唯有改造政府的經濟思維, 台灣的經濟才有活路, 人民所得才會提高(就算搞個國際大車廠來台裝配車子,
還不是多招些裝配線的工人而已, 台灣已裝配很多年了, 產業能提升嗎?)
除了努力之外, 思維有沒有跟著變? 別讓年輕的寶貴時間花在抱怨房價高及等待房價跌上面, 當政府還
沒有大作為時, 也不能等著環境改變, 要隨時讓自己可以適應這社會的變化, 適應全球化所帶來的變革,
讓自己立於不敗之地, 也唯有台灣的每個人都可以立於不敗之地, 那台灣在全球的競爭中, 也就可以立於
不敗之地了.
