文林苑同意都更的住戶終於有所行動啦，該環給他們一個公道了。

kk9951

0分

91樓

kk9951

個人積分：0分

文章編號：35450779

DiorHomme wrote:
建商賠啊！...(恕刪)

建商的損失找誰賠??

barbosa

0分

92樓

barbosa

個人積分：0分

文章編號：35450937

很明顯是法律的問題

贊成戶的確搞錯對象

該被檢討的是都更法

否則只是淪為多數人的暴力

有人說一切依法行政

但是惡法就是該修正該被檢討

而當惡法造成人的權力及財產損失

應該做出適當的補償

而不是用一句一切合法

來作為搪塞的藉口

yehjj

45分

93樓

yehjj

個人積分：45分

文章編號：35451003

對於各家電視台的報導我愈來愈不相信了。
公視早在二年前就有報導過相關的新聞，還有最近的一部片子。
都更盜你家一整個法的問題沒解決。
還有一點，現在拆屋圈地好似都要用半夜來進行嗎。
苗栗大埔的事件也沒有一台報導，也是半夜開挖的。

PlayZero

55分

94樓

PlayZero

個人積分：55分

文章編號：35451023

紀 wrote:
憑甚麼要求建商變更設...(恕刪)

預售屋當然是建商要陪，怎麼會是王家?

我已閱讀過並同意遵守討論區規則

24L-II

352分

95樓

24L-II

個人積分：352分

文章編號：35451052

如果建商和市府都站得住腳都完全合法
那就像上次那樣在派一千警力把人趕走啊
建商也像上次那樣不用管有沒有人在工地上,開怪手推土機動工啊輾過去啊
現在是在怕甚麼?
只敢在網路上放話嗎?
笑話..

小楊子

1分

96樓

小楊子

個人積分：1分

文章編號：35451077

透天房屋產權地權是由自己擁有，不需要開什麼住戶會議啥產權會議，也不用付管理費、公共電費、公共水費。我今天想裝修啥不用經過管委會同意。
今天被都更後~ 產權是所有住宅共同持有。什麼都是要錢要申請。
如果是我要選~ 同樣一億元買，我要的是透天獨棟的。

http://www.turtle-family.com/Discuz50/index.php

dove

2661分

97樓

dove

個人積分：2661分

文章編號：35451081

窩顆顆 wrote:
文林苑同意都更的住戶
終於有所行動了
是該還給他們一個公道的時候了

沒人說非原住戶請離開嗎??? 挖鼻孔

小楊子

1分

98樓

小楊子

個人積分：1分

文章編號：35451096

透天房屋產權地權是由自己擁有，不需要開什麼住戶會議啥產權會議，也不用付管理費、公共電費、公共水費。我今天想裝修啥不用經過管委會同意。
今天被都更後~ 產權是所有住宅共同持有。什麼都是要錢要申請。
如果是我要選~ 同樣一億元買，我要的是透天獨棟的。

http://www.turtle-family.com/Discuz50/index.php

taco0619

7分

99樓

taco0619

個人積分：7分

文章編號：35451107

黑色小老虎 wrote:
公道就是人多就可以去...(恕刪)

這樣看看和聽律師同學說的

王家有去參加說明會也開出天價也簽了一些文件

事後價錢談不攏事後又沒去簽取消都更的文件所以才會演變成這樣

因為沒簽取消都更文件，那當然是當作認同....

都更是需要多數人同意的，以公寓的方式來說地坪是均分的所以需要多數人同意才可以拆除，這次比較特殊的是，王家是獨立地坪，建商和政府有拿出王家去參加說明會的證明文件，那就是王家的錯，如果完全沒參加，那打從一開始就要強硬的說明不參加都更～我相信的是....這其中的利益關係問題很大....

ferraris10

3分

100樓

ferraris10

個人積分：3分

文章編號：35451115

shiouhuamien wrote:
另外說改設計圖就好的人根本腦殘

改設計圖違約會賠多少錢?...(恕刪)

我看你才是XX
都已經簽過一次同意書了，不能再簽第二次合同?
不簽就放著爛阿~~~就像建商現在的態度阿~~不是嗎?

文林苑同意都更的住戶終於有所行動啦，該環給他們一個公道了。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

文林苑同意都更的住戶終於有所行動啦，該環給他們一個公道了。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！