calvin0122 wrote:
地上權的產品...(恕刪)
同意大大說法,這種沒有地的房子根本不值錢,跟租房子沒兩樣,算一坪40買到好了,30坪1200萬,除與70年光一個月租金要17萬,這還不算利息跟地租,在市中心租一個全新大樓30坪也不過五,六萬而已

anna0410 wrote:
同意大大說法,這種沒...(恕刪)

不好意思
樓上這位大大是不是算錯了?
到蓋好真的可以入住我就算他還有65年就好

40W/p 坪數30坪 總價1200
1200/65年=18.46/年
18.5/12月=1.54/月

一個月應該是一萬五千多
另外再加地租金和其他的費用
有二個20歲的好朋友,手上各有1200萬,一個現金去買地上權,一個拿去定存複利1.37%存70年,2個人90歲時,在不考慮利率上漲的因素下維持低利率1.37%70年定存的本利和是3129萬,另一個朋友70年後剛好房子收歸國有都市更新財產歸零,加計年地租4萬,不計房屋稅等零碎支出,年損率為3129/70年加4萬,每年支出,48萬7仟,每月4萬多,報告完畢。
mchou83 wrote:

不好意思
樓上這位大大是不是算錯了?
如果定存利率2.5,70年是6892萬,成本每月9萬多,我是想告訴你,如果你有1200萬現金想買,不如拿去複利定存,每個月再拿2萬左右去跟投資客租就好,好像更划算。
當然如果你是貸款買的,成本更高,這就是政府跟商人不㑹告訴你的成本。

yisn2jzw wrote:
有二個20歲的好朋友...(恕刪)

你這個比喻恰當嗎??請問這2位.在這70年間買地上權的朋友有的住另一個就不花錢找地方住嗎?更何況住屋的地點.水準.屋況的好壞等...
當然我也並不覺得地上權的房子有什麼優勢.除非....平價!
不恰當,感謝提醒,所以當利率2.5時,6892萬扣掉70年每月2萬的租屋成本,為5212萬/70年,同住一個社區,你每個月成本比朋友多6萬5,就是你是用買的他是用租的住在同一社區,70年後,他有5212萬,你一無所有
如影隨行 wrote:

你這個比喻恰當嗎??請問這2位.在這

yisn2jzw wrote:
70年後,他有5212萬,你一無所有(恕刪)


建議更正如下

70年後,他的子孫有5212萬,你與他都將一無所有塵歸塵土歸土
房屋會折舊低~
新屋~10年新古~20年中古~30年舊大樓~40年老舊大樓~50年老宅~60年危樓...
用攤提後每月入住成本來評估並不洽當
月花2萬內住新屋很划算.但變新古.中古之後呢...
還有地上權房屋經一定年期折舊後.轉手性會比一般產品差.

順帶提.這個案子一定踩50萬.想撿便宜的人不用想太多
當利率2.5時定存70年,房價多少會跟月租2萬損益兩平呢?很恐怖的,想知道可以去下載攤銷計算器來試算。
polu wrote:房屋會折舊低~
新屋~10年新古~20年
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)

今日熱門文章 網友點擊推薦!