重新再次檢視 此次王家都更案

pensees wrote:
以上……由於一直有人...(恕刪)

antu_c wrote:
現在來談法的問題 , 個人看是為時以晚...
如果, 可以不民粹, 可以不鄉愿, 可以不用聳動言語,
大家就法(或許是惡法)處理, 經過各級訴訟, 定讞, 並由某方要求市政府執行,
這個案子早就已經結束, 大家(包含王家)都在2年年後入住新房
但是, 判輸的一方不願服輸, 並從法理之外來處理..
現在不是依法處理可以善了, 反正, 每個時代都有人從民粹中去尋求最大的利益,
對那些人是以利益做考量, 我們也只是看戲罷了..

pensees wrote:
我家那件破舊的運動服，是國家送給我，出國時有日本人在上面簽名；拿一件價值百萬或無價的相同運動服給我，對我來說都毫無意義而無法取代，因為，那件運動服，是我當時的回憶與留念，帶有濃厚的心情。
那件運動服漸漸的泛黃、發斑，變舊了，我也不會丟掉；除了衣服會老，人也會老。...(恕刪)

jedijack wrote:
當然啦～
不過衣服髒了就得洗～如果怕洗掉簽名而任它發臭就不好了～不但會影響自身的健康～還可能禍及他人～

antu_c wrote:
我不會認為都更法一定對, 且不需要修..(說六個月修法,就代表都更法是惡法了嗎 ?)

pensees wrote:
以上……等你的房子被...(恕刪)

antu_c wrote:
謝謝你, 雖然我沒有房子可以被拆....(我會努力的)
人就很會閃躲, 一下說自己就理就法來說, 一下又感性的說堅持理義
要說健保不公不義的事, 說來是罄竹難書, 同時又有一大堆既得利益者假裝看不見...
您要真的如您自己想的那樣, 您一定對健保的事是義憤填膺..
不過看您對健保的無知, 我想您一定不知道自己也是不公不義的既得利益者
(除非您是住在台東的小鄉鎮, 才會知道自己的健保費是補助給大都市的居民)
您也要努力, 才會有房子給人家拆. 不過, 很多人只會感性的叫囂, 不會理性的分析事情...
用感性賺錢很難的....
另外, 王家真的從頭開始就反對都更嗎 ?? 是因為對祖厝的懷念 ??
還是因為利益擺不平 ??? 您一定也不知道..
或許您對於一些事務有懷念之意, 但是王家來說只是因為利益擺不平而已 (畫了一個坑給你跳) !

pensees wrote:
其實，紙鈔錢幣，才是最髒而有危的。...(恕刪)

jedijack wrote:
確實是如此～
為了這些髒錢可能促成一個都更案～也可能卡死一個都更案好幾年～

pensees wrote:
以上……
當另一方言明：我「不要錢」！之後……仍然無法脫離「要錢」一方的「要錢」方式。
如此，就顯而易見金錢利益之害了。...(恕刪)