sheng612 wrote:
兩小時的航程,為了挑飛機搭桃園飛浦東...
進出市區多花的交通時間跟進出海關的時間比飛行時間還長....(恕刪)
Player wrote:
要看怎麼算喔....一樣住五星級酒店的話,飯店住陸家嘴,外攤邊上或是住到徐家匯,
在磁浮還沒通到虹橋機場之前,剛好就把您所想的在台灣多出來的時間抵消掉了...
個人在浦東機場的做法是,搭磁浮進市區(含等車的話,平均大約十五分鐘)
然後打車到金茂大廈的Grand Hyatt,大概只要RMB$30,20mins車程.
若是搭飛機到虹橋,這下沒花個一小時應該都到不了飯店,時間不對,塞在延安高架跟地下道就糗大了.
另外,現在往浦東機場除了A20外,又多了一條(記得是A21,忘了,只搭過一趟)從金茂到浦東機場才40分鐘
dulinsu wrote:
建議若無公司行號客戶派車來接的人，可以利用信用卡的免費機場接送服務。若信用卡無免費接送服務，也可以在機場叫Limo Service。嫌貴的話，就坐出租車吧！如果連這一點錢都捨不得花，那就別住什麼Grand Hyatt了，隨便找家Hotel住吧！...(恕刪)
HighPrice wrote:
不過,就像我說的,目前聽過最好的是"兩周"可以回來一次跟家人過周末,
一周也行啦,如果不嫌累的話..只不過...松山飛的小客機沒人要搭....
HighPrice wrote:
至於之前的飛機大小型的話題,我還努力研究了一下,也許當初我們的討論重點有錯誤,以客機來說,
因為要同時考慮飛行距離跟載重量,所以以目前松山機場跑道長約2600公尺,
空中巴士A330可以起降,但若是A340的話,則需要更長的跑道,那就無解了,
這也就是為何波音777-300跟空中巴士A340等大型長程客機無法選擇松山的原因,就因為跑道太短.
相信大家也都有感覺,同類型的飛機越大,搭乘起來的感覺就越會平穩,
若是靠慮到安全度的話,以目前的飛航紀錄來說,波音777似乎就勝過A330,
至於每個人想搭哪種?就看個人需求囉.
dulinsu wrote:
此外，我無論飛浦東或虹橋，下機後都有人接送，不必行李提上提下地換車。
建議若無公司行號客戶派車來接的人，可以利用信用卡的免費機場接送服務。若信用卡無免費接送服務，也可以在機場叫Limo Service。嫌貴的話，就坐出租車吧！如果連這一點錢都捨不得花，那就別住什麼Grand Hyatt了，隨便找家Hotel住吧！...(恕刪)
dulinsu wrote:
至於PO什麼彰顯身份的財產證明文件或物品圖像等等，則不是我的習慣。
信者信之，不信者不信亦無妨。必竟網路非爭雄炫富之處。...(恕刪)
