被爸爸逼的...不要說不可能...老一輩都是這樣...到七老八十了..還是得聽爸爸媽媽的話....
davihuang wrote:
老公寓


所以...老公寓並不是重點

您應該同意吧

他們會住那或許是,他老爸住附近,他老婆娘家在附近,他以前住這附近不想搬離

總之或許他有千千萬萬的理由 跟是不是老公寓沒有任何關係

而且話說回來.富錦街的老公寓應該強過很多地方的大樓
公辦都更,可能更慘。

民眾對於現有屋況的價格更難談,因為台灣政府就是這麼僵化,

最慘的狀況是,政府直接強制徵收,而且由政府徵收完土地,低價賣給建商蓋房子,

這樣更有公平正義可言??




davihuang wrote:
你有沒有認識的設計師阿??有的話請你去問問老公寓一樓翻新,施振榮的菜單和一般民眾的菜單會有多大的差異??...(恕刪)


不認識!不過我老姊認識,室內 55 坪,裝潢費 400 多萬,含家俱 700 多萬,我可以跟你保證看起來很樸素 ....


住了好久又很熟悉的環境, 當然不想換.

simonni wrote:
許多老人家面對都更並...(恕刪)
賣SONY W80

嘉義購屋 wrote:
公辦都更,可能更慘。...(恕刪)


既然你覺得沒有公平正義

你都發現了, 你還不會去吵嗎?

當遇見不平的事, 你就眼睜睜看他過去嗎?

你不會監督他?

拜託

如果要台灣好的話,

我們需要會監督政府的公民

那就多出一份心力吧


當很多人都能有效監督

搞鬼的自然會少

davihuang wrote:
好好做你的都更賺錢大...(恕刪)


你不做夢? 我們社區合建已經沒了,有人找你合作賺錢

當然好,那利益分配很難搞,每個都想挖大塊,即然是合作關係

就照出多少力分配,不管你出的是財力 物力 人力,均分

問題會少很多,但是態度強硬堅持挖大塊,當然就破局

合建除了建商對住戶 還有住戶對住戶之間的角力,建商當

然找金主對付,建商資源雄厚,我們住戶是對付不了,住戶

之間比誰最後簽,心態單純以為最後簽拿最多,真是這樣嗎

建商能給的好處不可能無限大,要好處超過建商底線,當然

蓋不了,若前面先簽的住戶挖走一大塊,後面簽的會拿不了

多少,釘子戶拿不到不簽,換下一次還是一樣,先挖走一大塊

你總有一次要簽吧,釘子戶想耗時間那就來吧,我損失多少

釘子戶也一樣,所以應該是要比誰最先簽,彈性最大,能挖到

的有很高的機率拿的比最後簽的還要多,多找幾戶對付貪心

的釘子戶,我不同意合建這張王牌釘子戶的沒比較偉大,我還

有解決方案可以踢掉釘子戶,只要我沒耐性耗下去時我會拿

出來用,所以合建沒了還有下一次,慢慢玩!

simonni wrote:
你不做夢? 我們社區...(恕刪)


加油加油!!
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
都更夢, 放棄吧!

davihuang wrote:
好好做你的都更賺錢大...(恕刪)
忍忍忍
應該回復從前的帝王時代!

simonni wrote:
民主自由會犧牲部份人...(恕刪)
忍忍忍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!