都更為什麼會有釘子戶呢

價格談不攏,會吵的有糖吃!
我也想當好人 wrote:
都更之後不是會提升房...(恕刪)
應該大多數都是錢談不攏, 但有時家中有生病的老人家, 可能也不會想都更, 聽說生病的老人家, 換了房子後, 會走的很快, 可能適應不良, 要是我家目前要都更, 我可能也不會答應, 除非老人家離開人世後, 才會答應都更
就是貪
想要分回的比現有的更多

現有的都更給獎勵值
可以說是
非常失敗的一個政策
養大了人民的貪婪之心

我對都更的壹些看法

優點:

都更後對都市有美化的作用,多一些退縮人行道(這要看都審),建築物整體立面會美觀多(這也要看建商與建築師設計)。

都更後可以重新審查建築式的消防法規,減少日後因火災等所衍生的相關問題。

都更後住戶可擁有地下停車位,不必每晚回家找停車位,造成巷弄內的擁擠,也較易造成發生火災時消防車無法進

入的情況。

缺點:

對原住戶的不公平,當然以一坪換一坪後自己實際擁有的面機會變小,現在是店面或是角間但換來的是二樓或較差的樓層。

管理費的產生~原本不用繳交管理費,但日後每月需額外繳交四、五千甚至以上的管理費,在生活上又多一層負擔

當然在都更的議題上大家對建商大都採取敵對的態度,覺得都更後建商獲得的利益遠大於原住戶所獲得的,但

講實在的,砍頭的生意沒人想做,若是建商或開發商僅幫原住戶重新設計施工,那他們獲得利潤僅僅在營造成
本...

那.......誰想做啊,如果是你本人....你願意嗎?那乾脆請公益團體或慈善團體成立建設公司來專門座都更這一塊吧!

建商辦都更......原住戶有意見

政府瓣都更......原住戶也有意見

原住戶瓣都更.........原住戶自己也會有意見(利益喬不攏,認為里長或發起人分配不均....)

那.........以後誰要瓣都更啊!!



我親戚住三重,透天老房子一間,

土地多大我沒問,但可使用的面積將近80坪(當然是含違建),

門前車位爽爽停,中秋節還可以在門前烤肉,

建商來談都更,說給他40坪房子兩間,40坪是含車位喔....

他想想,扣掉公設扣掉車位剩沒幾坪,還要繳管理費,

答案是~~~老子不換....

jjusk wrote:
可以解釋一下民主國家...(恕刪)

我也很想知道
有人可以解釋一下民主國家的台灣, 什麼叫做"釘子戶"?

hungyi212 wrote:
我也很想知道有人可以...(恕刪)


我也很想知道
有人可以解釋一下民主國家的台灣, 什麼叫做"釘子戶"?

再如果這樣是成立的

那 「大埔」案

算不算 「釘子戶」??????

如果算

那那些 綠營 及 學生 去抗議什麼??

文林苑 王家 算不算??? 釘子戶???

怪~~~~~~~~~~~

看了很多人都在意那管理費

不過如果現在住的老公寓


有保全看房子

有人可以代收掛號

有人打掃

有人收垃圾

有中庭可以閒逛

再晚回去公共區域燈都是亮的


如果住的老公寓以上都有.那改建後繳管理費就真的很不合理,不過如果沒有

繳管理費也不過就是使用者付費
老人整天都在家可以收掛號
老人很閒沒事做,晚上可以追垃圾車
老人不在意樓梯間雜亂有狗尿沒人清
我住有管理的大樓,梯廳比我家地板還乾淨...
家裡地板可能兩星期才擦一次,但是公區清潔人員一周起碼擦一次啊
反正就是為錢,只有台北市公寓跟大樓價差夠大,他們才會同意都更。

不缺錢當然沒差,但一旦要搬家,或是子孫繼承要換現,那時就知道痛了 ....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!