為什麼台北人喜歡花兩三千萬去買一間30.40年的公寓???

chou1223 wrote:
台北市新房子一坪隨便都一百多萬,中產階級領薪水的,真有人買得起嗎?

確定新的都是一百多萬嗎?
一定要買新的嗎?
這是甚麼心態呢?
我買不起.並不代表別人買不起.用自己的能力來衡量別人的能力.這樣好像
chou1223 wrote:
有錢人家一個比一個黑心!

雙B在德國才賣多少...台灣又是賣多少...怎麼買的下手呢?
維修又貴~真奇怪一台車都比本地貴120萬以上...
開雙B的真是一個比一個黑心!

這樣的論點應該跟您的論點差不多吧








yl610702 wrote:
在鄉下住久了 才知道台北的生活品質有多棒


鄉下我也住過啊

假日都不知道要去哪玩去哪逛
吃的東西選擇也少
基本上就是過著清心寡慾的生活
台北有趣得多

就算郊外
北海岸 陽明山 北投溫泉 宜蘭礁溪
這些一小時內可到的景點
也不輸中南部名勝
但都市機能卻是大勝!

更弔詭的是
晴天的空氣品質
台北市比中南部好

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

發呆中的貓 wrote:
說真的我老家是年近4...(恕刪)


你說的也很像我家這邊的老公寓 有地下室 有庭院作車庫 附近生活機能很好

不過這邊老鄰居大都不賣,反而是樓上的比較有人出售,但也是很快就賣掉了~
真的, 庭院1F是可遇不可求.
誰要脫手? 快來PM!

spcasio wrote:
你說的也很像我家這邊...(恕刪)
忍忍忍
我不太懂吔, 如果您認為太貴的話, 不買就是了...何必那麼生氣呢?......沒有人拿槍逼著您去買呀.....
台北買房就像是買地
南部有地都是大地主
北部有房就是大地主
版上很多人是說為了地
這說法... 有點不內行
很多人連自己公寓持分多少土地都不知道
都更更是難上加難

買的原因是
地點

這是為什麼永康街公寓價格 90萬/坪
會大於
板橋 豪宅 70萬/坪

location location location
附近的水準, 基礎建設, 鄰居, 機能, 交通
各位可知道在大安區的老公寓有多好用
好處多到數不完
隨便一個好處都與你的財富大大相關連
缺點有很多條但是相比起來很渺小 而且這些缺點大多跟財富這兩個字沒什麼關聯
每層樓各有用途 越低樓越值錢 哪怕擁有的是最不值錢的樓層 只剩下一到兩個優點 擁有一間都足夠你作夢會笑
如果你擁有1F 那種快樂等同中樂透頭獎
如果你有許多1F 那在這個時代裡你的趴數幾乎是無人可動搖

julianyen wrote:
各位可知道在大安區的...(恕刪)



生活機能,學區,教學醫院等等附近的老公寓1F真的都很值錢,爾且屋主很多都不賣的

原因無他 屋主大都是住很久的在地人,住的習慣 坪數實在 沒管理費好處很多

如果是有庭院車庫的1F更加值錢 看過庭院改成室內車庫 車庫外又能在停一台車的公寓

在擁擠的台北市家門口可停兩台車可真是爽歪歪

實際查了實價登陸的老公寓一樓跟同層樓上價差很大,有的每坪單價甚至比同區域內的新成屋還貴

實際要買一樓的需求量多,但供給量少 也是造成一樓價高的原因之一~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!