StrawberryLin wrote:
民生國中不是甚麼明星學校..
以前是沒錢的小孩才會念民生國中.
有錢的小孩全部都去擠介壽或敦化了.
不懂為何現在突然升級了.


不懂..為什麼沒錢人念的學校就不能是明星國中?
有錢人念的學校才能是明星國中?

明星國中不但比升學率, 現在還要比誰的父母比較有錢嗎?

下次改依家長的年所得來排序, 看算不算明星國中.
蠢蠢運動 wrote:







不懂..為什麼沒錢人念的學校就不能是明星國中?
有錢人念的學校才能是明星國中?

明星國中不但比升學率, 現在還要比誰的父母比較有錢嗎?

下次改依家長的年所得來排序, 看算不算明星國中....(恕刪)


明星公立不一定拉。 但明星私立肯定是有錢人念的。

蠢蠢運動 wrote:
不懂..為什麼沒錢人念的學校就不能是明星國中?
有錢人念的學校才能是明星國中?

明星國中不但比升學率, 現在還要比誰的父母比較有錢嗎?

下次改依家長的年所得來排序, 看算不算明星國中.


這個問題有點雞生蛋、蛋生雞,很難分清
何為因、何為果。很殘酷這是事實。

簡單說有錢人丟較多資源在小孩身上,或
想盡辦法讓小孩取得最多資源,總體平均
這些小孩學業成就也較好。

新市長說教育與醫療這兩個是窮人翻身最
後機會,必須社會主義化,意思就是這兩
者在當前是很不公平的。

yes5566 wrote:
有購屋打算,人口:兩...(恕刪)


天母跟大安區面積差滿多的

應該是士林區vs大安區

或是天母vs東區或信義計畫區

不過預算2000萬在東區或信義計畫區可能買不到理想的房子

寧為雞首不為牛後

還是選天母吧
我住天母 上班在大安捷運站附近


我絕對選擇天母


待過就知道了~~

perahia wrote:
這10年變化大我也搞...(恕刪)

介壽國中也在民生社區裡,在較靠近敦化北路的那一側。
一般如果在民生社區以學區考量的話比較會遷到介壽國中。
幫忙總結 - 廣告文案寫得還不錯
其實泛天母地區最適合幾種階段的人 (當然台北或台灣每個地方都也很適合或更適合)

1. 養小孩幼兒階段的父母 - 還找不到對於育兒缺少的生活機能,徒步可以完成採買、兒童醫療、各種才藝、休閒課程

2. 大學前的青少年階段及的父母 - 不進城的育教休閒娛樂補習教育都有

3. 孩子外出求學工作空巢期的父母 - 不進城的休閒生活都有,倚陽明山,而且有很多醫療資源

所以妳當父母的還找不出不適合的理由 (當然台北或台灣每個地方都也很適合或更適合)



你是小孩的話也適合幾種階段的人 (當然台北或台灣每個地方都也很適合或更適合)

1. 幼兒階段的你 - 就是跑診所、公園、Play Group、才藝班、幼兒園、空氣要好、車要少、道安、適合父母推著你或牽著你溜搭 (區域商家是否友善及適合幼兒)

2. 青少年階段的你 - 就是跑三"百" (三家百貨)、華威、兒童新樂園、誠品、陽明山、球場、公園各種地方談情,跑補習班

不過青少年應該多會跑其他地方跑了,如東區、西區等,比較潮,我們以前那個年代也差不多

3. 重複到 - 當了父母養小孩幼兒階段的你

4. 重複到 - 當了父母小孩青少年階段的你

5. 重複到 - 當了父母孩子外出求學工作空巢期的你


唯一看起來,不養小孩、不生小孩是真的沒啥特別一定要住天母,因天母地區真的算很無聊
優點就是方便、小範圍有很高密度及健全的生活機能,移動距離短即可滿足居家及幼兒所需
很多人講到好學校或不好的學校
我覺得端看自己要不要念吧!

像我和我弟國小國中都念同樣的學校
士林國小士林國中,都是當時所謂的"好學校"
我一路都念國立的學校一直到研究所
我弟念爛爛高職夜間部都沒畢業
同樣的家庭,同樣父母生的
但是他現在開機車修理店,收入比我還高

興趣不在這,就不一定要擠好學校
學生痛苦,家長辛苦
天母國中也是有爛學生
其他國中好學生也不少
月之血蝶 wrote:
優點是寧靜~自由空間多不壅塞
還有就算強檔電影上映也不用搶票XDDDDDDD(這什麼優點)(恕刪)

周末有些熱門的還是會沒座位XD
只是唯一的一家電影院影音效果普普
而且一樣貴

看到上面在比學校
很不幸的我念蘭雅時剛好是天母國中第一屆招生
衝著新硬體當時很多家長都想盡辦法讓小孩去念天母
也許就是這樣累積下來的漸漸讓天母國中變成所謂的明星學校
(不忍說那三年蘭雅天母一直在PK,無論是升學上還是拳頭上)

但我認為中正高中才是最適合天母野小孩念的學校
看了好久好像大家都沒回到重點,
2000萬是剛好2000的話,
先跟這兩區的房仲約約看屋吧!
搞不好能看到的房子狀況都很難接受。
大安區聽說連二殯附近這個價都不好買。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!