Erichuangtw1980 wrote:
你寫的是關鍵，這麼重大的事，王家在都更期間知道在都更範圍，
居然還一直保持沉默，王家5戶，在社會上做事那麼久，居然等了一年不表示，可能嗎？
所以當沒有同意書，也沒用拒絕的行動和白紙黑字，你認為合理的狀況是什麼？
關鍵就是我不發表意見，任何人也沒有權利搶走我的土地，而不是可以任意強奪豪取，你這種完全是建商觀點，有天我期待你家也被強奪豪取，抽簽自動送你個四樓住坪數還縮水，你就不會在這裡大放闕詞了.........
個人積分：162分
文章編號：38011329
個人積分：945分
文章編號：38011345
個人積分：162分
文章編號：38011375
個人積分：460分
文章編號：38011743
個人積分：566分
文章編號：38012097
個人積分：1646分
文章編號：38014607
個人積分：12分
文章編號：38015075
dirtypoint wrote:
如果當初沒講那麼多謊...(恕刪)
還在打迷糊仗啊?
a. 王家參加會議
b. 王家同意都更進行
這是兩回事...
前者絕不等於後者, 認為等同且有效力的, 連常識都沒有, 還來說啥?
若樂揚建設真的連兩者之間差異都搞不清, 那它還真不適合做都更!
什麼邏輯告訴你, 參加, 議價就等同同意?
你去商場跟人議價商品, 商家就可以說你同意交易?
-------------------------------------------------------------------------
台灣的都更餘孽: 文林苑都更案,不能調解的關鍵,在樂揚建設不肯放棄強奪王家土地.
進而牟取暴利而已, 在都更條例的強制多數決被凍結的現在,
抗爭多時的永春宿舍都更案, 都已經放棄納入不同意戶..這種荒唐的訴求更是可笑及無恥!
-------------------------------------------------------------------------
個人積分：12分
文章編號：38015184
kkmr wrote:
所以假如反都聯盟是走...(恕刪)
不要打混仗..
1. 我不是都更受害聯盟, 他們的訴求我沒有完全認同..
2. 基本上我只要求公權力不介入 我反的是都更法..
3. 王家重不重建不關我事, 請別把責任推給我!
我前面曾說過, 文林苑跟王家重建是兩回事..
文林苑絕對建得起來, 但王家就未必了... 這是王家要承擔的問題..
畢竟樂揚已經放棄, 你還能要求啥?
如果樂揚肯放棄王家, 那至少王家不能重建責任, 不會到他身上..
王家也無權去要求樂揚啥? 是你自己放棄的啊! 基本上那時皮球應該是到市府建管處身上了!
其實版上建商派諸位, 真的擔心王家重建嗎? 樂楊真的擔心嗎?
別說笑了! 樂揚的"擔心"是, 沒辦法拿王家土地蓋文林苑罷了!
反對王家重建的原因當然也是因為不能拿王家土地牟利!
如果還有人認為這樣不對, 那你恐怕比樂揚臉皮還厚了!!!
-------------------------------------------------------------------------
自從328好好拆事件後, 台灣社會已經不存在都更法強制拆遷問題了..
唯剩都更餘孽: 樂揚建設的文林苑案! 其他公司不必靠強制拆遷就能繼續進行都更.. 樂揚做不到..
表示樂揚建設能力不足! 不足以承擔現在的都更環境, 應該退出文林苑案或轉手其他建商繼續進行!
-------------------------------------------------------------------------
個人積分：254分
文章編號：38020333
:「狼來摟～！」
個人積分：1646分
文章編號：38020451
