個人積分：71分
文章編號：17843979
個人積分：31分
文章編號：17844014
個人積分：8分
文章編號：17844219
個人積分：31分
文章編號：17844263
個人積分：68分
文章編號：17844311
powerkk wrote:
01真的是高人輩出@@
說真的啦,月收入真的到50W以上的話,在台灣大約是企業高階主管以上的薪水吧!?
基本上我相信不管這樣的你住到哪都能讓小孩有不錯的發展性,還考慮學區真的是幼稚了點
拜託就饒了此案例裡頭所謂的年收入150W新貧族!
其實我個人是覺得150W稱不上富人,但也貧不起來啦
沒有一定的存款絕對不要下猛藥貸款給他買下去,個人是支持此案主角的決定
.(恕刪)
非也非也,如果您是50W以上月收入的精英人士, 相信您會更在意子女的教育問題, 而且子女能否像過去的您一樣,
複製您的成功經驗, 也像您一樣從小名列前茅, 建中北一女名校出身. 台大畢業, 之後出國深造. 將來又是一名精英
份子,恐怕才是現在的您最在意的事. 怎會說考慮學區是幼稚的事呢? 醫生的兒子多半是醫生難道您沒聽說過嗎?
個人積分：412分
文章編號：17844854
個人積分：28分
文章編號：17845103
大家都不想住在環境複雜交通不便等地方但是.....
鄰居更是住宅及區域增值所在，
以自己觀念來說寧願選擇好的鄰居也不願屈就低房價的誘惑，
就因為現實因素無法了解鄰居素質才會產生所謂"豪宅"的誕生，
很多人質疑買得起豪宅就代表素質優嗎?其實問問自己心理基本層面才明瞭，
市場的成形不可否認是因為需求而產生，
而在能力的範圍下相信大家會把"需求"爭取到最大，
地段增值、交通環境、人文學區...等不是低價可以形成，
沒人跟政府抱怨買不起法拉利或雙B車...土地房子到是很多聲音，
有人說政府土地房市政策導致價格飆帳，
但是汽車不是也相同關稅如此高...全世界的房產結構發展似乎差不多，
要能夠買得起有價值的東西還是要經濟發揮影響力，
靠個人實力去獲得...當然您的鄰居相信能力也不差才是。
個人積分：128分
文章編號：17845115
個人積分：13分
文章編號：17845131
個人積分：231分
文章編號：17845151
