遷都說起來容易做起來難, 其實只要把立法院遷到高雄就好了, 反正高雄地大人少抗議起來很方變. 不過抗議人士要先把台語練好喔
遷到外島不是更好,完全不會影響台灣的房價
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
我不引用,但清楚表達我的立場。

大家可以從最基礎的去想,你心中認知的台灣是甚麼?

在台灣中,我們拿出來的是甚麼?

在國際中,我們端出來的又是甚麼?


「最最基本的」 回應原PO


這可以把台灣史拿出來,往論壇上一擺,所有事情絕對會非常明瞭,不需要再擺幾本無謂的甚麼經濟或政治的書籍。

在過去,南部才是所謂的首都,那時候稱之為臺灣,但經有經濟重心的改變,漸漸地從南部轉移至北部,尤其到清朝後期的時候,台灣大部分的出口都往基隆港送出,以茶葉為最大宗,奠定日後台北發展的基礎。

上面是從社會課本中轉化出來的。恩,經濟重心會轉移,所以政治中心也跟著轉移。

再加一些想法與思考。

大部分的國家,經濟和政治的中心相近的位置,而歷史上也有許多國家已首都遷移當作政治及經濟需要上的手段,但事實都證明了,幾十年後,問題依然存在,但隨之帶來的附加價值不可否認,造成當地有莫大的發展。

那麼各位同學,一起翻到教材都最後一章,有關於永續發展,這通常是大家讀最少但分數最高的章節。

比照紐約的高樓與平民窟,馬德里的繁華與髒汙,這時候通常都會在旁邊附圖,一個無辜看起來貧窮的小孩看著鏡頭,後面是世界極盡繁華之處。

把問題核心挑出來,這是在於所謂的發展,遷移首都在以前常常是個結果,如果要當作手段用也無不可,但是事實證明,問題還是會一直存在。

那麼,我把問題核心放在所謂貧富差距、區域發展均衡這個問題上,相信這個問題大家或多或少都有討論過,但是在這裡,我覺得點到為止。


「核心價值」


台灣是個海島國家,島嶼的性質非常強烈,是一個富含多元文化及多元民族的地區。

翻開課本的,多元文化

台灣的組成成員有原住民、中國移民(大致分為兩時期清朝與民國初年)、台日混血(日據時期)、台美英混血(韓戰美軍駐台)。

兼容並蓄,課本上最喜歡用的四個字,非常合乎台灣得天獨厚的多元性質。

為什麼是得天獨厚?

在MLB,旅外球星王建民是一位非常有人緣的球員,以含蓄、內斂、沉穩驚訝國外記者,這是中國儒家的特色。

在時尚界,台籍設計師吳季剛在美國就職典禮之後,嶄露頭角,設計出來的衣服得到美國第一夫人的青睞,其中不乏許多東方文化的特色,如原住民、中國傳統服飾。

在電影圈,台灣導演李安,以飲食男女、推手、喜宴等作品,揚名國際,讓世界得以從台灣的角度出發,也看到了台灣的文化。

在音樂界,知名樂團閃靈,以台灣原住民、台灣本土文化,創造出令世界為之一亮的音樂,立足國際的舞台。

我想起以前高中美術老師曾經向我們說過,當你到紐約去跟人家競爭,嘻哈、搖滾、好萊屋沒有一項是你能夠比別人更懂得的,但你要回去思考你本來的那一塊,那是一塊與眾不同的,那就是活在台灣這片土地上、熱愛台灣這片土地所能夠擁有的。

這是我們的價值。

最後,我沒有辦法為此作下任何結論,小弟不才,只能夠在中間發表一點淺見,但還是免不了想嗆嗆某幾位PO文的人

某樓

台灣的經濟奇蹟確實是倚賴為數眾多的中小企業,但南部的加工出口區、輕工業區,絕對是不可或缺的一部分,有看過課本的人都可以知道,經濟不是妳挑一個點出來,就能夠忽略其他的,就像疊積木一樣,不可能只有堆疊最頂端閃耀的部分。可想而知,一個國經不會只是需要金融產業賺錢,而不需要一般工業的支持,因為相信在你的世界,你大部分所被供給的,都是由一般工業在支持,其中原委在於經濟效益等因素,請去翻翻課本吧。

某樓

打赤膊的阿伯沒錯,講台灣國語的人也沒錯,請問你憑甚麼用手指著"我"們?
萬丈高樓平地起,你現在住的地方,可能以前是農田,可能是一個打著赤膊,講著台語國語的農夫辛辛苦苦地在耕耘,沒有他,你還在游泳。

僅此,有想到再補充。

文字修辭不完善之處還請各位多多原諒,鞠躬。

Bailysu wrote:
今天把預算照人口比例...(恕刪)


我已經說了: 這是選擇問題 如果您非自願 那您可以不用來北部工作 沒有人把你綁來

至於您如果您覺的預算分配不公的話 全台灣每個人都有一張選票
文盲也有 殘障也有 請您透過選票來改變您覺得不公平的現狀

台灣現在總統也是民選 立委也是民選 既然您的一票 經過這多年 都沒有改變現狀
那表示大多數的人 想法與您不一樣 您是少數 那只好委屈您這個少數 來配合多數人的現狀
不然您可以考慮移民 台灣出國沒有管制...
首都當然福利好 資源也會給的大

但是因為這樣 賺錢都要到首都來嗎? 到台北生活付出的代價就是生活費開銷高漲 那不是本末倒置了?

上台北掙的薪水比較高? 你有把戶籍遷到首都來享受福利嗎?

個人以為存的了才是王道 從小在北市生長的我 是個不成材的小子 沒有好學歷

退伍後就離開北市去打拼 超過北縣 來到桃園

我承認我這人生失敗組在台北找不到很好的工作 所以到桃園來

但是我肯拼 我很努力 所以我的薪水也OK每個月都存一半以上 一年就可以買台國產車了(現金)

兩年就可以買進口車了(貸款) 我現在什麼首都福利都沒有 我還不是活的"更爽"

離開台北的這個我的故鄉 我活得更有意義! 給大家做個參考!

純白的百合 wrote:
新北市全是40-50萬/坪起跳,甚至開價70多萬...(恕刪)


明明安坑就有十幾萬的。。。
妳到底有沒有在找
還是隨便說說而已
lien291
說高雄差的真沒良心,
60年來重工業一直污染高雄,
正因如此,人才很難留的住,
最後落得被人嫌東嫌西的,
還自詡台北人文素養高!
高在哪!

照我看,
首都不用遷.
平衡一下,
重工業通通搬到台北,
60年就好,
到時候大家用腳投票,

高雄背了多年的黑鍋,
如今台北發達了,就高人一等?
台中老胡: 南北爭什麼爭 中間最好

az2753 wrote:
噗...我也在大安公園慢跑看見有阿伯隨地在樹旁尿尿啊!!!

這人文素養又高到哪去了???(恕刪)


大安森林公園洗手間很多吧

能看到阿伯在樹旁排泄 那還真是不容易哩 讚一個.

kromaxchip wrote:
會不會太天真了房價是...(恕刪)

每個地方都有不同的人文風情
我自己就是從台北伊通街搬到台南永康區
我認為南部房子很棒
不到40歲就提前繳完貸款
而這裡房子價錢合理又蓋的好
古蹟充滿在都市裡,人文素質不輸北部
而你今天這番話
我覺得你在侮辱南部人
真丟臉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!