ccicjason wrote:
如果都更可以為了一個不同意的住戶就停止都更, 那這個都市要如何進步呢? 王家是獨立產權, 所以他有權不參加都更. 但是為什麼他不一開始強烈主張自己的權利呢? 不懂? 不會? 還是有自己的想法? 為何有其他住戶可以不參加此次都更? 如果都更是房產充公, 那是惡法, 如果都更是增加大部分人民財產價值,那他就應該被支持
1.此案就算王家不同意都更,其他人的都更還是可以進行沒有妨礙,
唯一妨礙的就是建商少賺很多。
2.我自己的財產,還要我對外主張什麼?本來理所當然就是我的。
以後你家遭小偷,小偷被捕後是不是也要說他在偷的時候你又沒有強烈主張那是你的財產,
所以他沒罪。
3.王家不參加,其他住戶還是沒有損失,一樣有賺錢,同樣的損失最多的還是建商。
而其實建商那也不叫損失,那叫做少賺而已。
所以不管橫豎怎麼看,都是因建商貪得無厭造成這次風波,結果現在一堆人卻說是王家貪得無厭
造成的。
建商玩法欺負王家不熟悉法律,就為了能多賺點錢,整件事的來龍去脈就是這樣,結束!