zophiel wrote:不用多數決那請問督更遇到釘子戶要怎麼解決? 變更設計重審啊~網路上照片很多,您自己GOOGLE吧~這讓我想到一個故事~有一天我去郊外走走,突然想上個廁所老遠就看到一個穿金戴銀開名車的人進去如廁等我走到廁所門口,前面已經有36個人在排隊了結果大家因為等了半小時他還沒大好所以就報警把他從廁所拖出來,大家才順利如廁.......大家都說,誰叫他那麼有錢又站著茅坑不拉屎~事後附近的居民才跟我說,那廁所是他們家的~聽說好像他們有要把廁所提供給大家上,但是要收錢,所以大家都很不滿.....爛故事講完~
紀 wrote:這位仁兄您腦衝血,公...(恕刪) 某些人只要事件跟政府沾的上邊,就見獵心喜一整個抓狂,很多都是總統大選傷害症候群患者,可能從來沒關心過公共議題的人就為了個人的好惡而說一些自己都不理解的內容。其實樓主在發這篇文時感覺的出已經非常小心配合當前輿論了,不過還是有腦袋發熱的朋友選擇開砲問候他人母親。我支持樓主提出妨害名譽告訴,讓網路上的風氣能轉向較為理性一方。
所以現在"貪"是王道了,有錢建商財團"貪",有錢地主"貪",官員"貪",老百姓要"貪",且是有牌的,有"正義"掛在那邊,要變成貪婪之島就是了.fuzzyman wrote:這句大推!所謂"正義",就是,只要是我的財產,我愛"貪"幾個億都是天經地義.你到底懂還不懂?很多人...(恕刪)
政府依法行政,有問題的是法條不完善齊全我們大家選的立法委員未盡其責大家也都算是間接幫兇與其在這開罵政府不如去要求立法院眾委員修法來的有建設性一點...不然這種事情每天都會發生這樣那些學生每天都要趕場,很辛苦的..
紀 wrote:請先放下激昂的情緒,...(恕刪) 我的家我的土地就算林北要賣100億那也是剛好而已你建商可以不買退場就這麼簡單~~~但是重點是建商退的了場嗎???搞不清楚那還是人家的財產阿都還沒協調結束就急著預售結果讓自己進退無路建商想要富貴險中求的下場就是自尋死路要不就只能玩法配合房仲業者陰弱勢居民