民間自辦重建 呵呵 機率會更低吧 台灣人的性就是這樣 永遠會懷疑自己是否吃虧 所以先獅子大開口因為永遠會有所謂的正義之士幫你 說你吃虧了 要爭取 其他人都在欺負你我來替你出頭建商 政府 自辦 結果都會一樣的 趨勢已經成形了 麻煩的事情誰都不想碰 都更 重建 成功的概率已經降低了真的 買樂透中獎翻身的概率可能還比較高吧 哈哈哈哈加油 王家 堅持下去
我也認同你的說法...政府未經我簽字同意強迫我繳稅當兵..那不是強盜土匪是什麼??也是民主??? 我的財產我的生命為什麼是給不相關人等作決定??? 不要只把民主民主一直掛在嘴邊..民主與法治..權利與義務..是兩兩相依的...
肥貓宅男 wrote:按照你的說法監委和立...(恕刪) 我不知你的邏輯這麼差,監委和立委官員如何成為反社會原兇?世界有許多狂熱份子,宗教 納粹 世界末日 民族主義.... 在加上反社會主義狂熱份子你有了解嗎? 這類型的人為了自己的利益忽視他人的感覺'財產'權力等,有不合群的性格,時常作出不符合社會要求的行為,妨礙公眾。無法忠於個人或團體,自私'不負責任'衝動'缺乏羞恥或罪惡感,常責備或歸咎他人,對自己的過錯行為卻總有很多理由來辯解,此行為模式侵犯他人的基本權利或破壞了社會規範。
simonni wrote:我不知你的邏輯這麼差...(恕刪) 因為監委也認為文林苑整個事件王家不應該強制被納入的.應該可以被排除的. 立委不是也開始在修法了嗎?看來看去, 硬凹的肯定不是 bar0402他講得還蠻有道理的.或許以後你可以教養你的小孩告訴他有一天當你自己的房子被多數決的時候記得要配合啊但如果你反對, 那我是會挺你的
AL168 wrote:因為監委也認為文林苑...(恕刪) 民主自由不能由多數人決定,那碰到爭議該如何處理,你能解釋嗎?能提出解決方案嗎? 還是擺爛? 民主自由會犧牲部份人的權利,無法改變,不能由多數人決定,政府提出的政策和法案全部都要停擺,每個政策和法案都會有人反對,全部擱置嗎? 然後後果要2300萬人民承擔,這責任你敢承擔嗎?法律不夠周嚴就說惡法,一下子土匪一下子貪婪無恥,好像世界末日要到了,硬凹 扭曲 抹黑 污衊全都來,每一樣都成立,有反社會主義傾向,我家房子多數人決定重蓋,而且利益分配合情合理保證同意(跟王家一樣即可)
simonni wrote:民主自由不能由多數人...(恕刪) 這個案例土地是王家的有甚麼好爭議的還是獨立產權哩多數決就可以把財產奪走?這叫民主?民主是尊重人家的財產權你買不起就放棄吧就這麼簡單啊還有問題嗎?