ctboy wrote:其實有一點像是惡性循...(恕刪) 這就是所謂的通貨緊縮啊 ....所以"適當"的物價上漲是可以舒緩這種狀況 ...日本的安倍也知道 , 所以他調整了消費稅,然後歐美國家人民其實是贊成物價少許的提升適當這兩個字是非常重要的
KIKI88550 wrote:公家機關都帶頭請聘約...(恕刪) 大家不都罵公務員領太多?所以政府大量用約聘降低成本還不滿意?那連約聘都不用全裁掉你們又怪政府衝高失業率。別這樣好嗎?這社會是個循環給別人應有的利潤和應有的尊重,最後會回報到自身相對的買什麼都挑最便宜的,斤斤計較別人賺多少;最後你也一樣被別人刻扣利潤加長工時。
《崩世代來臨》給總統的治國箴言!二○三○年 台灣大崩壞!林宗弘(中研院社會學研究所助研究員)節錄內容"台灣所得稅占全國總稅收的比率,由九○年代的二三%上升到○八年的最高點四七%,其中薪資所得稅之比率還在不斷提高;台灣的流通稅則維持在二五%上下浮動。然而,以有錢人為主要徵收對象的財產稅種,從九二年的二七%下降到了○九年的一二.五%。簡單地說,過去二十年來台灣的富人稅下降到原先的一半,而所得稅則成長了一倍,後者來自薪資所得的部分持續增加。 "全文,請詳見.
台商轉型失敗是心態(不願額外花資金在無形事物上),財力(中小企業要打品牌行銷無法承受龐大開銷)以及政府支持(政府無法借由政府資源以及低利融資貸款來成就企業對於品牌轉型所需龐大費用及人力)問題,不去大陸還有很多地方可以去,大陸不會比台灣便宜。韓國企業早就外移了,如果你到東南亞,中亞(印度及孟加拉)以及非洲去看,到處都是韓國企業的工廠。就連中國大陸華北地區也一堆韓國企業。我想您可能只是在抱怨而沒有真的去看事實。