以前的公寓沒有容積管制,只有管制建蔽率60%跟樓高,所以5樓公寓的已建容積率是60%x5=300%。現在住3建蔽率45%、容積率225%,等於縮水了25%,也就是原本30坪的改建完剩下22.5坪,要花錢改建然後空間又少了1/4,這才是最大的困難,這不是建商沒有誘因而已,連住戶都沒有誘因。
ejan1969 wrote:以前的公寓沒有容積...(恕刪) 以民生社區中央公園附近的聯合二村為例建坪約33坪x4層 = 132坪但土地持分有80坪(建蔽率41.25%),如果都更有申請過,加上優惠容積可到225%共可建180坪,所以還有多出一層半的容積空間.
ejan1969 wrote:以前的公寓沒有容積管制,只有管制建蔽率60%跟樓高,所以5樓公寓的已建容積率是60%x5=300%。現在住3建蔽率45%、容積率225%,等於縮水了25%,也就是原本30坪的改建完剩下22.5坪,要花錢改建然後空間又少了1/4,這才是最大的困難,這不是建商沒有誘因而已,連住戶都沒有誘因。 這是一般台北市區住三的狀況民生新社區特定區不是這樣這邊老早就有容積率管制了
kaod wrote:這是一般台北市區住...(恕刪) 我今年(2016)年初在民生社區 "附近" 看房子的時候出售物件的鄰居跟我說 :我們這邊啊~居住還不錯, 交通算方便, 蚊子有點多~(一樓)房價算穩定, 漲跌相對小, 都更別指望~鄰居較難搞, 持有的都老, 房客都不好~
我就在民生社區出生,兄姐都是民生國小/介壽國中畢業,小時候搬去美國,成年後來來回回,現在民生老家空著,每幾個月去打掃整理一下,老實說我看不出民生社區跟美國社區有哪裡像,天差地遠...有高人可以指點一下像在哪裡嗎?
多多多多好多 wrote:哈哈 看最近的新聞...(恕刪) :我是2007年買的.那時候只單純譲小孩可以走路上學、而且那時候我知道房價正值低檔、置產純粹只是為了家人。給家人好的環境、我覺得相當重要,没想到漲跌、我相信好的環境及地段、真漲了、你也不會換。如果9年前我沒買房.不僅現在要哭、且更買不起現在民生社區房子。多多多多好多 wrote:哈哈 看最近的新聞...(恕刪)
K.Hsu wrote:我就在民生社區出生...(恕刪) 美國很大、我出差去舊金山或矽谷、到同事家玩、他們的社區就是這様、也不是百分百像、但就是大概像新中衔的巷弄或民生東路5段69巷、當然臺灣住商分得不那麼清楚、但整体的設計精神就是綠地住宅比例、臺灣美國2個不同國家、當然天差地遠、各有各的特色。當然我熱愛我的土地國家 .至於天差地遠!!在我偏心的認為:臺灣是天、美國是地啊!開玩笑一下、希望不要介意