Carter0625 wrote:
如果不危險~~板橋房...(恕刪)
差不多五年級或是以上的人
應該都記得一件事
叫做江子翠分屍命案
我是真的難以說服我自己住在那個區塊
PS: 包括五股和永康街也是一樣，和分屍案有相關的，我都是打死不去住。特別是我內人又是非常迷信風水的人。
個人積分：17分
文章編號：14220768
個人積分：102分
文章編號：14225778
個人積分：25分
文章編號：14226697
個人積分：25分
文章編號：14226857
moncler47 wrote:
很奇怪的比較,房價落差不是公園的問題,而是生活機能及居民素質.....日積月累而來,
萬華長期以來就受遊民集散+娼妓問題.....所困,"千金買屋萬金買鄰"不是沒道理,
把大安森林公園跟青年公園位置對調,你認為萬華房價就會超過大安區嗎???..(恕刪)
沒有人願意當遊民或娼妓
創世在萬華設有救濟在照顧遊民,所以外來遊民會聚集.
遊民導致房價下跌,萬華人抗議什麼了嗎?
因為憐憫心
救贖與濟世一直是萬華當地人文傳統
有興趣Google " 施乾 " 這位慈善家的事蹟
就能了解萬華遊民救濟的淵源
台灣人道主義的先驅 — 施乾
施乾先生
一談起人道主義，最為大眾所津津樂道的，就是到非洲去的史懷哲博士（一八七五～一九六五），以及歸化印度籍的德蕾莎修女（一九一 ○ ～一九九七），他們兩人都先後分別得到諾貝爾和平獎。他們的故事不僅在世界各地傳頌著，也在台灣各地經常被人提起。其實，在台灣也有一位人道主義者，他就是艋舺「愛愛寮」的創辦者施乾先生。
一八九九年出生於台北淡水的施乾先生，原本是在日據時代的總督府工作，這份工作在當時的人看來，可說是待遇相當好且有榮譽的身份。可是有一年，他因為工作上關係，受派去艋舺調查當地乞丐的生活狀況，才發現當時乞丐生活陷入極為貧困的狀態中，使他生出憐憫的惻隱之心，決定獻出自己所有的力量來幫助艋舺的乞丐。他辭掉大家所羨慕的總督府工作，在今天台北大理街購買一塊地，蓋了一間專門收乞丐的收容所，這就是現今被稱之為「愛愛院」的前身─「愛愛寮」。
施乾先生最令人感動的地方，就是他不僅蓋「愛愛寮」收容乞丐，而且是一家人與乞丐們一起生活，跟他們住在一起、照顧他們，教導他們學習謀生的技能，像編織斗笠、菜籃仔、竹器等等。由於「愛愛寮」愛乞丐的風聲傳聞很快，隨即有許多被家庭遺棄的痲瘋病人、精神病患，以及抽鴉片上癮的社會邊緣人，陸續上門來求助收容，導致他傾盡了所有家當之後，還是無法支撐下去，只好求助日本殖民政府，以及向一些商家和民間募捐。
有一天，日本一位出名的作家菊池寬來台灣訪問，發現在台北市竟然沒有看到乞丐的蹤影，甚為不解，認為不可能，因為台灣是日本的殖民地，在東京有乞丐，被殖民的台北怎麼可能沒有？後來在接待者的告知之下，才知道原來是施乾先生將這些人收容到「愛愛寮」去了。於是他也去訪問，並在回國之後，將他所看到的實況在日本報紙寫出「愛愛寮」的故事。日本天皇因為讀到菊池寬的報導深受感動，還曾捐出三千日圓給予鼓勵，使得「愛愛寮」有更充足的經費可以收容更多的乞丐、流浪漢。
有人問施乾先生，為甚麼要做這些事？他說如果我們想要解決社會問題，就必須先從解決乞丐的事著手，因為乞丐乃是社會「最下層的人民」，也是一個社會最基本的問題所在。在他的看法中，最下層的沒有解決，上層的問題就會繼續擴大。
施乾先生的義行甚至感動了一位日本京都第二高女畢業的女子，願意來台灣嫁給當時還是個鰥夫身份的他，為的是能全心全力協助施乾先生照顧這些台灣最低階層貧困的乞丐、流浪漢。這位就是二 ○○一年十二月九日在台北和平醫院安息的施照子女士。
最近舉辦一次全國性本土教育研討會，與會學者專家都紛紛指出台灣教育問題之一，就是中小學本土教材嚴重不足。若是將之比對十一月 15日出版的天下雜誌用許多篇幅在討論有關台灣教育問題時，就是獨缺探討教科書內容的問題，真是可惜至極！因為教科書會影響到老師備課的意向，也會影響到學生對生存環境的認知。台灣社會之所以缺乏對土地有愛、對貧困、弱勢者有情的原因，主要就是對本土人文素材認知嚴重缺乏，甚至有藐視本土歷史、地理的內涵，這才是真正學生品格教育出問題的癥結所在。
像施乾先生這樣的善行，其實是可以媲美德蕾莎修女的，他所做的事，都足堪編成教材來教育我們這一代的孩子，這不僅可以讓我們的孩子看到先人美好的腳蹤，甚至還可以讓孩子們從現今尚存的「愛愛寮」，學習到可投入接續照顧貧困者的行列，使我們的社會多一分安靜、和諧的心。
（本文刊登於自由時報二○○三年十一月三十日第十五頁）
不然把創世遊民救濟站設在大安公園旁
結果會和萬華不一樣嗎?
那些自以為高尚的人能接受嗎?
房價不代表居民素質
萬華人也不是遊民
萬華人的憐憫心表現了當地的居民素質
有錢及有憐憫心才能救贖,遊民才會聚集.
(你只要狠下心不餵流浪狗,流浪狗就不會聚集)
有錢只是有的是錢,不代表品味水準.
你能住好的區域,是祖上積德.
而不是誇耀房價來彰顯身份
而且房價上漲也不是你的功勞
你只不過是既有得利者.
更應該比萬華人更寬容有憐憫心才是.
個人積分：1分
文章編號：14228754
個人積分：25分
文章編號：14230632
個人積分：63分
文章編號：14234218
個人積分：1分
文章編號：15749866
屋齡也蠻老的, 實際的成交價是多少啊?
還是這樣是版有們定義的很便宜的價錢?
而且我觀察了一下租屋行情, 也不便宜耶, 有的甚至一個月要兩萬多
其實我覺德這邊環境不錯啊, 除了青年公園之外, 往前一點還有植物園, 國語時小等
也許是因為"萬華區"這三個字吧....
但是我希望他房價不要再高了, 有機會我也想搬到這邊來
繼續炒, 我永遠也買不起
另外,台北市不是打算興建出租國宅, 是不是也在青年公園這附近
其中有一個很奇怪的規定, 規定承租人必須設籍在台北市,
如果我有辦法在台北市設籍了, 那通常表示我在台北市已經有地方住了
那我何必來租房子呢?
總之我投青年公園一票了, 但是我希望房價不要漲了, 跌一點, 這樣我才有機會買
個人積分：14分
文章編號：15750257
個人積分：1分
文章編號：15753403
521mada wrote:
青年公園有便宜嗎? ...(恕刪)
台北市不是打算興建出租國宅, 是不是也在青年公園這附近
其中有一個很奇怪的規定, 規定承租人必須設籍在台北市,
如果我有辦法在台北市設籍了, 那通常表示我在台北市已經有地方住了
那我何必來租房子呢?
總之我投青年公園一票了, 但是我希望房價不要漲了, 跌一點, 這樣我才有機會買
-----------------------------------------------------------------------------------------
在台北市設籍, 不表示在台北市有地方住了_寄居或寄籍而已!!!
租屋行情, 一個月要兩萬多 差不多是的!
我的房子 51坪 室內足坪 28坪 月租約24000- (1年內新屋且含器機車停車位)
萬華區除非都更 否則 無建地可開發!!!
其環境不錯, 除了青年公園 植物園, 國語時小等
房價應不會漲了,還會跌一點,
可以 找找 中古屋 看看!!!
青年公園這附近興建許多國宅且又有許多早期的公家宿舍 改建 如 新和新村等
未來也許有 您說的 出租國宅!!!
旭日東昇 sun_rising Happy 給懂_珍惜 的人 ~ 一粒種子 希望無限 ~ Charming Paul_C ~
關閉廣告