轉載:台灣都市更新受害者聯盟回應士林「文林苑」都市更新案

dirtypoint wrote:
修法要看那裏不合理不...(恕刪)

起司咖哩飯 wrote:
建商也是人~也是要賺...(恕刪)

起司咖哩飯 wrote:
建商也是人~也是要賺錢的
但就是看要怎樣賺吧~

如果今天不是建商想多賺一點
他需要弄成這樣嗎!?(恕刪)

dirtypoint wrote:
你找錯對象了
王家此次有無犯法，沒有 ，所以我不厭惡王家
但建商有無犯法、沒有， 難道賺錢要被非難

整個都更、不是建商說了就算了

而是都更委員會在把關
另外 內政部訴願會 也是重要機制
但目前這兩個單位 都是橡皮



建商隨便畫地、
都委會 就應仔細確認
而不是 像現在 只是看一下比例沒問題 就過了
但此次王家的案例 本來就該畫進去
都市更新本就不該產生畸零地

法律不對、該修法律
官方機構有問題、就該修理官方機構

現在隨便一句惡法、違憲，頭痛醫腳
可以期待修不出什麼好法
照樣一堆問題


難不成 要修改都更，要求建商不能賺錢，不能合法貪財？

OXYGEN-O2 wrote:
這些不是前面都討論過了嗎?怎麼還陷在這個胡同裡打轉呢?
要不要我再提一次王家也是人阿也是要賺錢阿!!!王家獅子大開口阿!!

起司咖哩飯 wrote:
修的是什麼法!?判的是什麼例!?
恕刪)

dirtypoint wrote:
所以呢你這個發言 是...(恕刪)

起司咖哩飯 wrote:
你真的確定建商沒有對法院人員利益輸送!?...(恕刪)

起司咖哩飯 wrote:
不是我想要打轉~是有人不清楚
那就要看他是什麼理由這樣獅子大開口
請你算一下他們的土地和現值在來說吧(恕刪)

起司咖哩飯 wrote:我有說到他們要多少錢嗎!?你要不要看清楚我的回文再來說呢!?
說真的我也想讓你當句點王啦~但~你當的不是很專業喔