防文林苑翻版張金鶚:第三協商平台、法院代拆

kuoyuan1 wrote:
你先找一間不需要消防...(恕刪)


你所提供消防局的公文,是依照“臺北市政府消防通道劃設及管理作業程序”解释“消防通道”,這里的“消防通道”是專指連接“火災搶救困難地區”的必經道路,而非一般泛指公寓大樓消防車經過的通道。

此消防通道須經消防局以劃設要件評估而設立。若是不合劃設要件,居民可以在取得道路兩側總戶數50%以上同意后,向消防局申請。

根據台北市消防局的資料,目前全台北市共有182條消防通道,而文林苑四周的既有道路是不包含在這182條以內的。根據消防局回覆給你的公文,是因為不符合消防通道的劃設要件。

在這消防局回覆給你的公文中,提到不含人行道的寬度計算方式,是適用於此處定義的“消防通道”。由於文林苑四周既有道路不是消防通道,所以并不適用。
所以你所說的每個大樓都要有一條”消防通道“,是不對的。

你另外又提供“劃設消防車輛救災活動空間指導原則“,提到"供救助六層以上建築物消防車輛通行之道路或通路,至少應保持四公尺以上之淨寬,及四.五公尺以上之淨高。"
這裡所提的道路是指一般的道路,跟消防局給你回文中提到的”消防通道"是兩回事
並且,在“劃設消防車輛救災活動空間指導原則“中,并無提到凈寬的測量是否包括人行道。所以,你用”消防通道"寬度“不含人行道“的定義,來衡量文林苑四周的既有一般道路的寬度,是有疑義的
handymanSG wrote:
你所提供消防局的公文...(恕刪)

加油

這屆撲荔枝獎得主一定是你。

不用消防通道和車輛出入口的大樓。

快和E大結盟吧!文林怨日後由你們負責保全,保證水火不侵,果然不用消防通道。
你硬要把消防通道跟消防車輛操作原則裏的一般道路混為一談,那就隨便你吧
handymanSG wrote:
你硬要把消防通道跟消...(恕刪)

我好像甚麼也沒說啊!

只是恭喜你得到撲荔枝獎,大家高興高興。

對了,E大怎麼沒過來開釋?
kuoyuan1 wrote:
我好像甚麼也沒說啊!...(恕刪)



K大,

在上次我們討論同樣的議題後,

透過網友的指導,有另外找資料,所得到的答案和 h大 的解釋一致,

因為我發文的原則基本上是必須在網路上有案例或官方說明能註明出處才會貼出,

所以沒有提出來和你們討論。



Erichuangtw1980 wrote:
K大,
在上次我們討論同樣的議題,
透過網友的指導,所得到底答案和

說曹操,曹操就到

E大

下面呢?

怎麼沒有了?

kuoyuan1 wrote:
E大下面呢?怎麼沒有...(恕刪)


補上了。
Erichuangtw1980 wrote:
補上了。

所以你也認為文林怨不用消防通道?

請問你,文林怨文林怨東邊、南邊、北邊可以有消防通道嗎?

若發生火警,不用消防通道,如何救災?

沒有消防通道,如何勘驗通過,取得使用執照?
別以為樂揚可以通天,看準時機鬧一場,樂揚只會蓋出一棟大違建。

早就說你只會幫樂揚謀奪王家土地,36戶的人身安全你根本沒放在眼裡。

虧你還自稱是36戶的好朋友?
其實你願意寫信去消防局詢問,已經不錯了。祇可惜問問題的技巧尚待加強。當然啦,比起只會打嘴炮是好一些

對了,我告訴你,帝寶就沒有消防通道,你信不信?
文林苑四周要有可供消防車操作的道路,不過這種道路不是叫消防通道
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!