你家附近的停車格,是否市府未公告就收停車費了


vickyen151 wrote:
當下台灣應當先掃除人人頭痛的路霸
提高台灣街道素質文化水準為主
不能因為少數缺德的路霸
就要賠掉整個台灣的文化素養...(恕刪)

所有國家的「素養」都是用高額罰金「教」出來了,
不知道您信不信?
我們的罰金幾十年沒修改了?我們的法條有在執行嗎?
(至少在台北市以外的縣市,交通法規連參考價值都不一定有,當你騎/開車經過綠燈時,還不能放心的過去)
這種執法水準,又不開放檢舉獎金,要台灣人的水準提高?我看比中國人水準提高更難。
中國集權,想做就做;台灣民粹,想做也不敢做。
fatmouse wrote:
這政策實施後,看大家講的情況改善很多,我依然無感(恕刪)


所以說這個政策對你來說也沒影響對吧!
我認為晚上車位會好找一點點!至少不會有人長期占用車位
這是我最不後悔投給柯P的政策 !!!
家裡附近免費停車格位早被佔用超過10年
真好奇買一台車擺在哪一擺超過三個月
買這台車的意義在哪?買來停嗎?

shenomenon1110 wrote:
所以說這個政策對你...(恕刪)


我最近是發現晚上一樣車位不好停都停滿了,但是上班時間路邊卻有很多空位(以前白天還是滿的),不知道是不是因為晚上不收費全部都開回去停,白天時再開去沒畫格子的路邊停。
快點實施

拜託拜託

路是拿來走的不是停車用的

還給市民安全行走的權利

yehzeyeh wrote:
柯市長將郝市長原本...(恕刪)



使用本來不就是該付費嗎....
我們這邊不只被路霸佔著 你巷內臨停還會被他們檢舉開單(不是我我沒車 純粹看不過)


更神的是佔位的還是出家人開賓士,超讚的
快點收費吧~ 我開車 我也願意付費停車

一樣都是 你我住家的馬路邊 怎嘛偏偏都是那幾位"消息靈通的鄰居"...

收錢沒有不對 但如果整排都沒人停 市府可以考慮降價

因為 降價可以提高車位使用率

如果 "消息靈通的鄰居" 想要"長期使用" 也需要付出相對的代價
"馬路是拿來供公眾通行使用,不是用來給你免費停車的!"

那應該要把馬路上的停車格都取消,而不是收費喔。
使用者應該收費啦
一方面可以增加停車位的使用效率
也可以避免長期佔用免費停車格的問題
另一方面 很多長期不使用的車輛也可以報廢
減少環境污染 一舉數得
那個議員居然有臉出來說這項政策擾民 還要降低收費
民進黨出這種議員真可恥 民粹就是這時候該拿出來鞭的
話說高雄市區早就沒有免費停車格了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!