轉載:台灣都市更新受害者聯盟回應士林「文林苑」都市更新案

shng wrote:
別人質疑你有沒有說謊，你的表現會比王家好嗎？...(恕刪)

dirtypoint wrote:
李小姐 只是一般的老...(恕刪)

rleeplay wrote:
兩間都是透天，土地面積或許不同，但兩相比較下相差約18倍，這不太像是與建商勾結拿的價碼....

...(恕刪)

lelotw wrote:
王家說謊是法院認證過...(恕刪)

rleeplay wrote:
就連原本也不同意參與更新的隔壁鄰居，也已經拿了1800萬的補償金走人

於56台，李小姐出示只拿1百萬初的補償金....

兩間都是透天，土地面積或許不同，但兩相比較下相差約18倍，這不太像是與建商勾結拿的價碼...(恕刪)

shng wrote:
坦白說，你對我的說法失不失望，干我X事， Who cares ...(恕刪)

yeh105 wrote:
坦白說，你對我的說法失不失望，干我X事， Who cares ...

...(恕刪)

shng wrote:
王家在節目裏面解釋的很清楚了
有兩個不同地址的王家
一個有收到，一個沒收到...(恕刪)

dirtypoint wrote:
李小姐 只是一般的老...(恕刪)

shng wrote:
沒錯

王家的律師（也是“良心律師教你看穿都更法律的陷阱”一書的作者，北市都更顧問小組的成員）蔡志揚

就說過即使王家一開始就積極的參與每一個過程

並且明確的表達不願意參加文林苑案

也不太可能有和現在不一樣的結果

都更審議會只需要用同意比例的法條

依法行政一句話就可以簡簡單單打發了