文林苑同意都更的住戶終於有所行動啦,該環給他們一個公道了。


黑色小老虎 wrote:
公道就是人多就可以去分配人少的財產?????

雖然王家行為有說不過去的地方

但是財產是王家的

他們有權決定自己的財產應該如何支配...(恕刪)

+1 怎可以強 x 別人的財產哩 !!

chibanlu wrote:
文林苑事件中支持王家...(恕刪)


依照法律來說

妳家土地中間是別人土地

還是要保留通道給他人使用

人民的財產權本來就是憲法予以保障的東西

說人家釘子戶妳又有多尊重王家

建商未拆先賣預售本來就違法

gladiator wrote:
當然是自己承擔,一整...(恕刪)


建商的損失是誰造成的,還不是政府法規造成的,那是不是政府要賠,那什麼賠,還不是納稅人的錢嗎?


抹黑同意戶 貪 王家的土地

沒有任何證據 就可以這樣子抹黑

同意戶該死~

誰叫你沒有學生 和教授支持

我的想法跟你的一模一樣。
alextan wrote:
改設計好了
就把王家整個封起來
貪得無厭的人,看到時是誰在哭...(恕刪)

idcglmo wrote:
http://tw....(恕刪)

的確是人民素養的問題
釘子戶的存在,通常表現出來的是人性中惡劣的一面而非良好的一面
在教育程度高的地方,這種釘子戶是很少出現的
但在人民素質不高的地方,這些釘子戶出現的機率就高得多了
如果不信,請看三重

darktasi wrote:
人民的財產權本來就是...(恕刪)


來拉

大家來賣預售屋拉

我預售200年後台北新光站前店的土地
還要預售200年後中華民國總統府的土地...

hahahaha

地都還沒買好就能先賣房子

真好

怎沒人告詐欺
jackyown wrote:







太可怕了

不斷強調同意戶很有錢

就能證明王家的正當性嗎?

一切照法律走。不管今天你覺得王家被迫害或者是怎麼樣

那都不違法。頂多是侵害到你想為自以為的公平公正發聲的想法而已

更何況今天所有事都是照法定程序走

你沒有改變法律的能力就只能接受他 在論壇隔靴搔癢是沒有用的



今天即使同意戶是部長級的人物或者貧窮小市民都一樣

多數人的權利應該被保障

憑什麼房子都沒了 為了少數的極端份子 就要讓多數人空等?

這段期間沒地方住 出外租房子的錢王家要付嗎?

大家不去譴責抗拒法律的人

還一直對這種英雄式的行為津津樂道

努力去庇護想要逃避執行法律的人

這樣子你們的良心和理智跑那去了?


別在以自身角度看世界了

首先一切合法

其次王家肯定比這裡正義感泛濫而聲援的人有錢得多

依這篇[同意戶都是有錢人 根本沒差]的觀點來看

王家也不該在你們關注的對象之列


請把同情心用在更需要的地方

不要再亂槍掃射了


...(恕刪)


仔細看過每個討論串再說這種話吧…==

每次都是建商網軍在說王家不是弱勢,所以才被人噹說原來同意戶才是大咖,不知道不要亂入,小心被亂槍打死…==
你是既得利益者嗎?

呵呵
窩顆顆 wrote:
今早看到新聞文林苑同...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)

今日熱門文章 網友點擊推薦!