拆文林苑釘子戶? 上百人聲援


babybike wrote:
昨天白天到半夜, 聽...(恕刪)

既然你都可以質疑有人收錢上網PO文了
那你總應該先證明一下你不是那個人吧
再說了,我又沒說你是,我是問你是不是而已
還官司咧,你自己胡說八道怎麼沒有想到你沒有言論免責權?
babybike wrote:
昨天白天到半夜, 聽...(恕刪)

不過好笑的是,王家非法集結百人叫"民意"
建商合法集結百人卻成了"恐嚇"??
難道要違法的才能叫做民意?
除了王家外...其他人在那裡侵占別人權利是怎麼回事??? 因為穿學生制服...可以穿學生制服就不能穿黑衣服....

算了啦隨著時間謊言一個接一個被拆穿

支持的論點也是一個接一個被戳破

很多人還是閉著眼睛盲目在發文

一點思辨的能力都沒有



王家是獨立產權權益不容侵犯
(802,804地主的權益不是權益?)


都更可以排除王家
(王家都是超人或蜘蛛人會飛簷走壁才有可能)



王家愛開價2億是他們的自由
(同理804也可以開2億啊,叫王家拿錢來買道路)



法律是惡法
(官司打輸的人都是這麼說)

cazando wrote:
既然你都可以質疑有人...(恕刪)


這位朋友, 你回文對象/內容對嗎?搞錯了吧~!?

cazando wrote:
不過好笑的是,王家非法集結百人叫"民意"
建商合法集結百人卻成了"恐嚇"??


建商合法集結百人卻成了"恐嚇"?? <---這是誰說的?
kk9951 wrote:
錯~ 王家已經在鑽法...(恕刪)

用民粹來說那已經是法律外的東西了,嚴格說起來不能說是鑽法律漏洞,只能說是綁架民意。
不過從本質上來說,跟某位被判決有罪後就高喊司法迫害及動用各方人力資源試圖搞特赦的人來說,是沒啥差別的。
cazando wrote:
難得我完全贊成你的觀點
不過你怎麼知道有人是收錢上網發文的啊?
難道你是收錢上網po文的人嗎?...(恕刪)


王家花的起這種錢嗎?我的薪水不是王家那種小戶人家請的起的,倒是我很好奇,你一路不分是非狂挺建商,不分晝夜凌晨深夜都可PO文,難道你才是收建商錢辦事的?在做賊喊抓賊?
goethe0214 wrote:
不知道強調權利的話,在場的學生那位是所有權人,或依法有使用收益的權利人?結果無權利的人可以阻止有權利的人行使權利,可笑。
王家人不是自己家園"自己"守護?...(恕刪)


說這種話證明你沒社會經驗,還有你根本是個亂入的路人甲…

今天沒學生幫忙,這件事早就如同前一個建商的建案一樣,那個老伯從頭到尾反對,還是被強制都更,這世界是很黑暗的,快點回家去吧…==

peterTG wrote:


雖然很不想說,我想告訴你:有本事你叫王家人也去鑽法律漏洞阿...
請問法律漏洞只有建商能鑽?其他人都不能用法律來保護自己?

法律被濫用是誰說的算?今天判決結果出來,再來喊法律被濫用,有用嗎?
再說你要指稱建商鑽法律漏洞,要拿出根據吧。
法條擺在那邊,建商能鑽,王家不能防?這是什麼邏輯?
整個案件被你講的好像王家多無辜,難道你要說依法判王家敗訴的法官才是最大惡人?...(恕刪)


看不出來你很不想說,你一路相挺建商,建商感覺揪甘心耶…

今天政府違法行政一路爆,正常不白目的都躲起來了,好聾冰就這點還不算白目,你倒是一路相挺無怨無悔,我只能說司馬昭你好…

你是第一天出社會嗎?沒龐大資源與後盾,台灣法律會佔在你那邊?姑且不論法官是否判決正確,光收集證據打贏財團,這絕對不是升斗小民有那個管道能玩的過對方的,你卻說阿…王家可搞定…還是那句話…你是第一天出社會嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 157)

今日熱門文章 網友點擊推薦!