拆文林苑釘子戶? 上百人聲援

cazando

15分

1481樓

cazando

個人積分：15分

文章編號：35491906

gladiator wrote:
王家花的起這種錢嗎？...(恕刪)

你的薪水依我看連22k都不值,誰會請你?看過你的這些語無倫次的文章,我就知道你的程度在哪裡了
我的工作就是投資,所以早上得看台股晚上得看美股,沒事也會做些房地產買賣,反正都得用電腦上網,發發文跟網友討論討論問題應該也不用經過18分大學生的同意吧?

gladiator

162分

1482樓

gladiator

個人積分：162分

文章編號：35498842

kk9951 wrote:
錯~ 王家已經在鑽法律漏洞了.
使用民粹凌駕於法律之上,法律未規定不能使用民粹 - 法律漏洞
...(恕刪)

好笑，政府違法你一直裝死，假裝沒看到，建商違法販賣他人土地，你也視若無睹，王家倒是被你批到翻，還說人搞民粹，好公正阿…

goethe0214

5340分

1483樓

goethe0214

個人積分：5340分

文章編號：35500703

gladiator wrote:
說這種話證明你沒社會...(恕刪)

原來收到通知蓋章說謊說沒收到才是對的，跑去聽＂權利轉換說明會＂的說明，然後說＂感情深厚不願意出售＂才是前後一致？說別人＂偽造文書＂卻不敢提告的效力比法院判決強？這樣的社會經驗的確我是不如你的。畢竟我的腦袋還算正常，都比不上你，想必你應該是大法官之流，要不要幫王家寫寫釋憲聲請書？啥，立法委員有提，你不知道這效力跟王家自己提不一樣？
對不起，你的見識的確我達不到。你知道的，我年輕不懂事的階段已過去了，不像你還年輕。

goethe0214

5340分

1484樓

goethe0214

個人積分：5340分

文章編號：35500867

gladiator wrote:
說這種話證明你沒社會...(恕刪)

怕被他人質疑沒權利，看來真是如此，難怪只能以攻擊他人的方式來ＰＯ文。

goethe0214

5340分

1485樓

goethe0214

個人積分：5340分

文章編號：35501494

王家人一再說文林苑現址是透天，所以沒有管委會，是建商故意做假蓋上管委會的章製造送達證據，但是在公視採訪時，王家人秀出的送達證書上的收件人地址是：
＂台北市西園路二段２６１巷３４弄１１號＂，

這是送達證書上的地址，看討論串有人提到也是王廣樣地籍謄本上留存的所有權人地址，而如果沒記錯的話，王廣樹及王清泉等人現在似乎是住在萬華地區，看來做假的並不是上開送達證書，而是有人故意張冠李戴，而記者們不知是故意還是無意地配合演出，亦不細究送達證書上的地址正確性，就配合王家人渲染成王家人沒收到通知以製造事端。

難怪這家子到現在不敢告建商偽造文書。

http://pnn.pts.org.tw/main/?p=28993

看來無法無天的確有其人，而且還會含血噴人。

自認有社會歷練地說說怎會這樣吧。

realeric

18分

1486樓

realeric

個人積分：18分

文章編號：35506831

到底去釋憲了沒有

有空蓋組合屋抽個控去做該做的事情八

Idnes

56分

1487樓

Idnes

個人積分：56分

文章編號：35508623

昨天鄭州路的火警...因巷弄狹小搶救不易....哀....前面吵半天什麼叫社會公益......重新劃一劃...要是有萬一...比較好救...這算不算社會公益....只要有萬一就好....有沒有人統計過...新規劃的地區或叫新房子(新要求新法規的關西)...比老舊地區..是否發生火警或死亡的比例有低一些....

紀

81分

1488樓

紀

個人積分：81分

文章編號：35508658

挺王家的人拍謝，一早來踢館了．看看下面的資料吧！

http://pnn.pts.org.tw/main/?p=28993
上面是公視的網頁＂八月拆王家＂　內容提到最被質疑的是一份印有「大廈管理委員會戳章」的回執聯。王家人指出，這份回執聯不但住址錯誤，且自己分明是住在2棟透天厝中，哪來的大廈管理員委員會可以幫忙收信

事實上是如何，一樣有圖有真相