我要回覆

拜託覺得市府拆房子是正確的進來看一下

juser98

411分

141樓

個人積分：411分

文章編號：34874845

yehsunnel wrote:
只有哪天那些讚成王家的被拆的01網友的家被拆了他們才變文明人, 相信我

你不知道都更才是老房子翻身的最大賣點..

不然台北一堆老到掉渣的爛房子殘值怎麼還那麼高?

哪天這些房子若要被都更，我看他們第一個跳出來放鞭炮!

我對此案是持中立態度的，純粹就您這句回答，別見怪

349分

142樓

個人積分：349分

文章編號：34878519

請別再引用老百姓養公務員這樣的說法了...他們自101年開始繳了..已經開始自己養自己了..

yroy wrote:
這樣養公務員不如養幾台電腦

1分

143樓

個人積分：1分

文章編號：34892326

事情沒鬧大，大家沒發現，原來~沒有對都更說不的權利~

86分

144樓

個人積分：86分

文章編號：34892504

小市民的願望 wrote:
事情沒鬧大，大家沒發...(恕刪)

有,
但是以王家個案來說,
王家一開始確實是沒有權利說不,
因為王家土地為袋地,
依照台北市都市更新條例第14條的規定,
王家土地必須劃入都更範圍,
即使說不也無法劃出,
除非先改變王家土地為袋地的事實。

小惡魔新聞台