台灣房產泡沫化為何還沒破裂? 只因.......

sometime0924 wrote:
對啊 一輩子努力辛(恕刪)

sometime0924 wrote:
總而言之 既然政府(恕刪)

phy12345 wrote:
就知道你聽不懂別人話(恕刪)

george306 wrote:
剛剛又仔細的看了一下...(恕刪)

micli1973 wrote:
現在109年 把(恕刪)

sometime0924 wrote:
我知道蛋白區便宜(相對市中心)
但你知道蛋白區也被炒高了嗎
台灣哪裡沒有被炒高的?被炒高的地方 交通有更方便嗎?
我不是沒錢買 是不爽買 就是不爽被當盤子搞
政府完全沒在做事 完全就只是在幫助炒房
我幹嘛出錢支持這種人
要是有辦法
連稅金我都不想付給這種不幹正事的爛政府

上面一大堆洗腦文說買房去的
你要不要把所有錢領出來趕緊去買一買!
房子才是錢 其他都不是
趕快 現在房價對你們來說一定正是低點
你們這群不愛靠么的 還不趕快出錢全買一買!

george306 wrote:
剛剛又仔細的看了一下(恕刪)

funcaro wrote:
講自有住宅率的都是笑話

ex1:普通人一家四口有一房，自有住宅率100%(4人，1房)
ex2:富人一家四口人人有房，自有住宅率400%(4人，4房)
ex3:富人一家四口人人有房+3戶無房窮人四口，自有住宅率100%(16人，4房)
ex4:富人一家四口10房+9戶無房窮人四口，自有住宅率100%(40人，10房)

聰明的看倌們
看得出這自有住宅率計算的問題嗎?

sometime0924 wrote:
我知道蛋白區便宜(相(恕刪)