個人積分：16分
文章編號：27209992
個人積分：16分
文章編號：27213380
22f wrote:
遠雄趙老闆
都宣布人壽不買地了
那是被罰的吧
民不與官鬥
政府打房, 還不給面子
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110414/5/2pu45.html
多項違失 遠雄人壽罰逾千萬
另加上五項業務禁令處分。
這五項處分包括：一年內不能投資不動產、一年內不得購買利害關係人發行的股票、三個月內處分購買超限的股票、停止電話行銷一個月。另外，要求該公司必須在一個月內研提改善計畫，並提出懲處失職人員名單。
還想被罰嗎??
22f wrote:
記者有記者的專業與道德
不要想太多…..(恕刪)
記者有記者的苦處..... 老闆和廣告主最大
就好像民不與官鬥 一樣
個人積分：16分
文章編號：27213453
個人積分：2分
文章編號：27216437
個人積分：16分
文章編號：27219673
個人積分：2分
文章編號：27225331
omfr wrote:
民不與官鬥
等房仲業快倒光, 政府做多的時候再買還來得及
房價不合理, 拒買房子, 用租的有何不可??
官會希望銀行倒一片嗎?
因此, 民要理解官, 才能知官立場, 像這種假設市場所有仲介倒光光還是市場一個買方都沒有的說法, 其一種天方夜譚的假設
租還是買是個人自由, 有人想要租屋, 可也有人願意買屋, 沒有誰一定要順誰的意, 市場就是這麼一回事, 無謂的假設其實沒有太大的意義
大選前, 量縮價平是比較容易預見的, 人生有些事是沒法等待的, 像結婚生子等, 小孩就學等, 長輩需要就近照料等等, 不全然一切都是往錢方向看, 人生倒頭來不免一死甚錢也帶不走, 誰還管房價值不值? 預算內可買就可以
時間不等人的, 不知你有無此瞭解呢?
個人積分：16分
文章編號：27226160
道格吐司 wrote:
官會希望銀行倒一片嗎...(恕刪)
官不會希望銀行倒一片, 但是房仲業倒一片, so what??
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110401000519
2011-04-01 01:20 中國時報 王莫昀／台北報導
打房 房仲業憂心千家要關門
管你千家要關門, 奢侈稅照樣通過....
市場的物件少了==> 放心, 房仲業會設法壓低賣方價格, 不然就等著失業
道格吐司 wrote:人生倒頭來不免一死甚錢也帶不走, 誰還管房價值不值
所以買房千萬不要貸款???... 這樣當然不管房價值不值是個人選擇
若有貸款就要考慮跌價風險
道格吐司 wrote: 時間不等人的, 不知你有無此瞭解呢?
時間從不等人...這和買房子無關吧...
買點是等出來的
個人積分：16分
文章編號：27391294
個人積分：154分
文章編號：27392450
個人積分：15分
文章編號：27392995
