文林苑釘子戶再不動 3月19日強拆

違背法令 不是違背法律 不過這樣我覺得上訴也是會被駁回

督耕可以配合都市計畫變更

再說 訴訟都完畢了八 行政處分哪時候等過法院判決的 已經很變態了

該拆就拆 該撤銷案子就徹
老實說縱使 王家那些 建築線 啥啥的主張無誤

仍無礙單元劃定 因為畫單元只有強制畫進去的規定 沒有強制要話出去的規定

單元要怎麼畫 是裁量的問題
razzle wrote:
(1)無建築線這一題...(恕刪)


不是先畫建築線然後才發建照嗎?
如果王家兩塊地真的如法官所說沒有建築線
那以前王家兩戶透天厝的建照是怎麼發下來的?
既然以前政府有發下兩戶透天厝的建照
不就等於是政府承認這兩塊地有建築線
或許可以用這個理由翻盤?

lulalla wrote:
查過了建物謄本,王家...(恕刪)


網路謠言很恐怖的
就像亂說人夫帶女兒上九店
現在被告求償一千萬nt

還有人說人家大學三留
引起公憤
整天背工幹
還好誠心道歉人家肯收

總好過揍人之後賠300萬和解才有緩刑.......
不見得 以前有建築線 現在指建築線失敗 不見得不會發生

而且重點也不在那邊 因為王家不是主張要強制被劃入 而是主張排除

如果可以這樣主張 我也不想繳稅 服兵役了

the end


btjeff wrote:
這則新聞是真的嗎?台...(恕刪)

國民黨何時變土匪跟本就是官商勾結,人家清朝住到現在,郝市長人家挖你祖產你會如何想,我看你後代會很慘,捷運沒賺錢就絡跑,連先生就可賺錢,每年花很多錢出國出個屁,人民都快活不下去,你還亂花錢,沒用的政府~~連一點市政都沒有~~有種就學學蔣經國先生~~

realeric wrote:
不見得 以前有建築線 現在指建築線失敗 不見得不會發生...(恕刪)


以前發建照的時候有建築線
現在要拆人家房子就說沒建築線
官字兩個口啊
建築線指示的規定會改 只能確定建築執照合法

而且ˇ問題根本不在那 再畫單元只有強制劃入 沒有強制畫出

看看台北市的單元都很整齊 其實有部份是 被要求的 實施者也很頭大

看來王家只好東西收一收等政府拆了

話說政府判建商要給王家多少補償
還是之前的7400萬嗎?
不滅修羅

過去台灣不知道有多少人的努力與犧牲才換來現在你口中的”去你x的自由民主”

套句某位卸任元首的一句話,「太平洋沒加蓋,可以游去對面」

對面的高官以公共利益之名要拆你家,不曉得你會不會乖乖心甘情願雙手奉上,

而且還會在網路上歌功頌德,感謝高官拆你家為全民謀福祉

--

只要房子不自己發爐起火,或是建商惡搞

20年後,就算房子舊了,只要看過01裝潢板,我相信他們重新裝修後還是會住得很開心...(恕刪)

-------------------------------------------------------
多少前人的努力與犧牲換來的只是藍綠對立跟省籍對立,
換來的只是為了反對而反對的政治權謀(藍綠都一樣)
換來的只是經濟發展的停滯。
你提的威權時代是台灣錢淹腳目的時代,以後乾脆誰選上就聽誰的,四年可以檢驗一次。

20年后不是裝修問題是結構問題,改建都成問題,建蔽率是地坪的一半你算算是幾坪的透天吧!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!