寧古塔將軍 wrote:
就好比5個人都想吃龍蝦，但龍蝦比較貴，每人出100元，剛好買3隻龍蝦
說好了抽籤決定中籤的3個人吃龍蝦，沒中籤的分3碗魯肉飯，一樣可以吃飽
偏偏有人抽完了籤，發現自己分不到龍蝦
才大聲嚷嚷，哀爸叫母
說 林北絕對不出這100元
「我本來就沒說一定要跟你們一起玩」
「龍蝦還沒買，我自己的100塊，我不能反悔嗎？」(恕刪)
01Mark wrote:
都更案沒有暴力威脅?...(恕刪)
寧古塔將軍 wrote:inoue555 wrote:
批評吃相之前要搞清楚幾個大前提。
一是在知道權利以抽籤分配的情形下，
還是簽了同意書表示加入都更，結果沒抽中才來反悔。
再一是簽了同意書，但建商並未告知權利以抽籤分配（隱瞞），
於是在得知實情後反悔決定退出都更。
又一是知道權利以抽籤分配，但還沒簽同意書，
知道自己可能拿不到想要的權利之後決定不參加。
(恕刪)
看一下原文吧
一個可以在台北市買店面養老的人
會天真活潑又可愛地.....被賤傷騙
會不知道要抽籤？
會以為自己「必定」得到店面，然後抽完籤之後才知道「怎麼會要抽籤」？
不知道各位看倌信不信
我反正是不信的
kelly590 wrote:
就知你完全不懂那年代的人.那年代確實幾乎都是善良的人居大部份.學歷也不會很高.都是辛苦賺錢過生活.或說那年代生活物質都很苦.大家都很省吃儉用的過日子.那70歲的老人絕對沒你壞.我敢打包票.如果你說他70歲房子在仁愛.敦化那一帶的話.那我會認為比較不簡單.也學歷高些.那時的八德路可是邊錘地段.不天真可愛活潑的人是不會住那的.
那房子一看也知有4.50年以上了.那年代的任何人都比你天真活潑的.沒你那麼的貧嘴.
光聽你說一個能買一樓店面養老70歲的老人是能天真活潑到那去.個人認為你不夠資格去說那位老人.你一點都不配.只有讓人覺得你修為真差.
