貓咪最可愛 wrote:
獅子大開口是他的權利？
可是王家說他們自始至終就是不要都更，他們沒有獅子大開口..........(恕刪)
好像有內，2億還是5億?
雖然他們又解釋說是為了讓建商知難而退，不過，我不太相信，通常不賣的人是連出價也不會，因為.....無價
個人積分：320分
文章編號：35046488
個人積分：18分
文章編號：35046498
貓咪最可愛 wrote:
2012-04-08 23:17 by 貓咪最可愛
獅子大開口是他的權利？
可是王家說他們自始至終就是不要都更，他們沒有獅子大開口.......
閣下可能沒看過王家人去上媒體的訪談
王家在給政府的陳情書中 開了2億
如果王家訴求的真得只要房子 他應該寫 無價
我絕對支持人民私人財產應該受到憲法保障
但是王家對其他36戶來說 他的行為真得算是釘子戶
不表態 不置可否 等到事情定案了 他自己也估2億
但我也不挺建商 影片中建商那種有法條在手上 就一副吃定人的老大嘴臉
讓我覺得都更法必須要好好重修 重點倒不是說多數決或者全數決.
簡單來說 就是估價師在裡面扮演的角色
我不知道估價師是有多難考或者統計學學得多厲害
我只知道估價師估出來的數字 也離正常人認知太遠了吧!
畢竟這算買賣性質 不是要跟銀行貸款 銀行的估價為了保障債權 所以往往低估還要打折.
不然請加註一條 有本事估出來那種價錢 就請估價師用那樣的價錢去買一間相似路段的房地產給人家看.
個人積分：5分
文章編號：35046539
個人積分：14分
文章編號：35046609
個人積分：88分
文章編號：35046674
個人積分：52分
文章編號：35046829
個人積分：181分
文章編號：35046851
個人積分：4285分
文章編號：35046873
個人積分：12分
文章編號：35047002
個人積分：236分
文章編號：35047011
