擁有多房是罪過嗎?

大大C

86分

151樓

大大C

個人積分：86分

文章編號：50244564

無聊

很多人中樂透都會趕快捐一筆錢作善事

幾十棟房多繳一些稅會死嗎? 又不是要沒收

osprey2101

10分

152樓

osprey2101

個人積分：10分

文章編號：50244567

rasely wrote:
薪資所得高的人有罪嗎...(恕刪)

agreed

iOvermind

57分

153樓

iOvermind

個人積分：57分

文章編號：50244674

標準腦＿，連為什麼打房都不曉得原因。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=346729165450215&set=a.261051450684654.59150.260698017386664&type=1

louissvs wrote:
假如每種東西最多只能...(恕刪)

人間五十年、下天のうちを比ぶれば夢幻の如くなり。一度生を受け、滅せぬもののあるべきか。

good_luck

0分

154樓

good_luck

個人積分：0分

文章編號：50244845

現在這種方式打房已經很好了!~~我爺爺輩就是三七五減租耕者有其田的受害者!!~

也是辛辛苦苦賺來的錢買山買地的!一轉眼就被土匪掉了!~

現在有多少地主都是莫名奇妙大翻身的!!~~

自由年代的現在不可能在發生這種事情!但還是偷偷的徵收亂來!~~

房子多多收點稅而已!有能力買就多繳點稅作功德嘍!(部長邏輯)

yangde

239分

155樓

yangde

個人積分：239分

文章編號：50244855

下面這句話，深得人心

在瑞德兩國政府與人民的心目中，安居樂業是基本人權，住宅就是用來住的，不是用來炒樓的。所以從房屋政策制訂之始，政府已高度介入，不容許物業市場價格放任浮動。

iOvermind wrote:
標準腦＿，連為什麼打...(恕刪)

Ethan.Liu

130分

156樓

Ethan.Liu

個人積分：130分

文章編號：50245096

很奇怪的仇富心態@@
人家有多少房子是他或她老爸的本事，政府可以抽稍微多的稅，就當做幫他做善事
但是不應該有仇富心態，真正要懲罰的是利用槓桿在玩弄房市的那群人
如果名下房子全部沒有貸款就多繳點稅，名下房子三間以上有貸款的就加重繳稅
再來就是將房價將低到可接受的水平，這樣就問題不多了

dada715

0分

157樓

dada715

個人積分：0分

文章編號：50245107

房屋價格過高青年無力購屋薪資停滯不前政府無法讓經濟情勢變好只好打房試圖平息民怨可是包租公被加稅一定是往租金上加最後還是買不起房的青年要承擔除非政府可以供給足夠的平價出租住宅不然這波只是調房租而已

kano1221

71分

158樓

kano1221

個人積分：71分

文章編號：50245115

當然不是罪過...有人的地方就有是非，資本主義下本來就有貧富分別，就平心看待不平衡的人與窮人的牢騷吧!

chensir3

17分

159樓

chensir3

個人積分：17分

文章編號：50245255

擁有多房不一定是罪過，如果不是在刻意炒房，導致房價節節高升，那麼你擁有多房就不是罪過，反之則是。還有應該要有個合理房數，如果房子太多卻沒人住，佔了茅坑不拉屎，基本上就是違反居住正義。

newba19

22分

160樓

newba19

個人積分：22分

文章編號：50245297

我覺得應該先來探討什麼是"居住正義"
當然房價薪資比過大是非常不正常的現象但這應該只是居住正義的其中一小部分
我認為居住正義是讓人民能在合理的價格下擁有穩定且品質一定的居住權力這包含租賃不單單只是買房子而已

參考國外社會住宅政策只租不賣也是這概念但台灣似乎只在狹義的認為買不起房就是居住不正義政府也只在這方面琢磨重點應該是防止利用房地產做投機行為政策鼓勵以合理價格出租

面對事實吧對於弱勢或社會新鮮人就算所有房子都釋出供給增加變成一坪十萬他們可能還是買不起這全世界都一樣除非是共產國家人民公舍有能力買房當然很好但沒能力或不想買房的也有好的房子租才是我認為對的"居住正義"

擁有多房是罪過嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

擁有多房是罪過嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！