argument26 wrote:
一堆腦殘說機場捷運不(恕刪)
你引用維基百科:「不僅服務臺灣桃園國際機場之聯外交通,也兼具區域鐵路的運輸功能。」
我認為這段話若是改為:「不僅服務區域鐵路的運輸功能,也兼具服務台灣桃園國際機場之聯外交通。」
意思又不相同了。
簡單來說,
不僅A,兼具B。
V.S
不僅B,也兼具A。
這兩句的意思是有差別的,
前者描述的是「主要」功能,後者描述的是兼具「次要」的功能。
因此維基百科的精確描述應該為:「主要服務臺灣桃園國際機場之聯外交通,其次也兼具區域鐵路的運輸功能!」
畢竟維基百科也不是什麼非常嚴謹的百科全書,網路上很多人都可以上去編輯。
你會引用維基百科,那就代表你對機場捷運興建的脈絡,歷史發展過程並不了解。
最早興建的思維就是,參考世界各國主要城市的機場,都會興建一條專用的聯外交通,以便國際旅客快速進入城市,對於拓展區域運輸經濟,或是帶動房地產開發都不是主要興建的考量!
現在機捷搞得有點不倫不類,都是因為當時地方民代不斷施壓,首長無法扛住壓力妥協後的結果,現在疫情關係,世界各國邊境封鎖,國際旅客銳減,機捷班次不夠密集,地方居民又閒機捷門票太貴,因此就造成機捷營運雪上加霜。
若要改善機捷營運,我認為最主要先對國際旅客與沿線當地居民差別訂價,但是腦袋有洞的鄭文燦不採納這個想法!
最後關於樓主的發文,其實樓主根本不熟悉台北車站週邊,因此走錯路也不知道,自己浪費的時間卻怪機捷設計不良!
機捷轉北捷最短的距離,應該是機場捷運台北車站走到台北捷運北門站,熟悉台北車站週邊地下通道的人,這段距離大概走5~7分鐘左右就可以到了,這當中還有手扶梯跟輸送帶可以走,其實不用很久,我常走!
進捷運北門站後,從綠線轉紅線就可以到101了。




























































































