remo2919 wrote:
他的文內容很多都錯，什麼建築線是要蓋的時候建築師畫的 恕刪)
gladiator wrote:
賴瞎子根本不是地主，壓根就是個都更牽猴子的，804號地是國有的
市政府被抓包違法在先，還在依法行政，連袋地都是唬爛出來的，還在賴姓地主，抹黑別人不等於自己合法，clearchina兄可是有圖有真相，去政府網頁抓了相關資料，可惜01刪文刪超快，還特別刪除了對建商超不利的那串...==
Rickyll01 wrote:
1...但是都更法有缺陷，且對人民不利。
2....至於王家應該維護的權益，不因其個人特質而消滅。
3.依法行政沒有錯誤，但態度可以越來越硬？...
(恕刪)
kevin-a1 wrote:Rickyll01 wrote:
1...但是都更法有缺陷，且對人民不利。
2....至於王家應該維護的權益，不因其個人特質而消滅。
3.依法行政沒有錯誤，但態度可以越來越硬？...
(恕刪)
其實人世間有太多事情都沒有完美的答案，所以許多法確實都有缺陷。就像民法中的"道義責任"，車禍責任不在我，但法官衡酌雙方身分財力，我可能還是得負擔"道義責任"，賠人一筆錢，這合理嗎？爛爆了，我算是受害人耶，但這就是強讓弱的概念，目的是讓社會和諧的運作。都更法也一樣，儘管已經過無數的討論與模擬，考量過各種族群或個體的利益，它可能還是有不少缺陷，但立意絕對是要解決紛爭，尋求整體最大利益，而缺點就是在取最大公約數時，可能少部分人會覺得受到侵犯。可惜，這是必要之惡，不然紛爭無法解決。
王家的房地，如果不用靠別人的地進出，也夠大夠深到可以自行重建更新的話，今天把它強劃進去是沒道理的。但它偏偏不是，又小又裡面，條件極差，若將它排除在更新計畫外，無異將它困死，永無翻身之日，也不符合消防、建築的相關法令，所以都市計畫的專家委員不會接受這樣的規劃。王家的堅持百分百可說是損人不利己，先不管出發點是不是單純的熱愛那個舊房子，還是企圖要脅同歸於盡的釘子戶，這就像一個愚痴的人硬要往死裡鑽，還拖著周邊鄰居當墊背(都更計畫想排除王家都不行)，而他的理由是，命是我的，沒人可以剝奪我自殺的權利一樣。許多人心急如焚，警察上前抓住他的手，結果旁邊卻有這麼多人大喊：「對啊，這是他的人身自由，沒人可以剝奪他的權利」。這就是正義嗎？
最後，市政府為什麼會越來越硬，因為隨著事件及法令的脈絡越來越清楚，社會上支持的聲音會逐漸轉向，如果當事人依然無視自己犯下的許多錯誤，繼續無理取鬧的抗爭，市政府有著法律上的絕對優勢，一定會逐漸出招，反正軟的對你也沒用，再拖下去還會引起支持者發出做事軟弱、公權力不彰的質疑，所以越來越硬是無可避免的。向中央提出釋憲申請就是第一步，為什麼？因為知道都更法一定沒有違憲，主動提大法官解釋後，就可以證明當初執法沒有問題，接下來發球權就在市政府啦。
一句老話，王家人，趁現在還有面子也有裡子，真的該好好想想一個好的下台階了，再拖就遲了.....(恕刪)
